))) Добрый вечер Ирина!
Совершенно очевидны две вещи:
- первая - Вы давно не посещали магазин готового платья!
Там на вешалках висят платья, рубашки, брюки "сшитые по одной модели, из одной ткани, имеет одинаковую расцветку, т.е. полностью идентичны" только размеры разные...))) и это не спецодежда! Т.е. признак похожести не является признаком спецодежды!
- второе - Вы путаете понятия "корпоративная принадлежность" и "рабочие специальности"! У работников "Газпрома" и у работников "Укрнафта" разные униформы, хотя и в одной и в другой корпорациях работают операторы газоперекачиваюших станций закончивших один институт.
У стюардесс авиакомпании Wizz Air и у стюардесс авиакомпании "Россия" униформы разные, хотя их рабочая специальность - стюарсесса...продолжите сами...
Надеюсь Вы правильно меня понимаете. ))
А...да...и мы говорим о создании равных условий для всех участников ДО начала конкурса!
Это значит что конкурсные условия должны быть одинаково понятны всем участниками.))
))) "к сожалению, не поддерживается словарями" - каааак не поддерживается, я же Вам определения из словаря скопипастил!
Моя фамилия не Матросов, я на амбразуру один не хожу, я с друзьями-словарями! )))
То что для многих неочевидно очевидное - это большая беда, очень большая, и это касается, к моему большому сожалению, не только увлечения фотографией...я сталкиваюсь с поразительной неспособностью принять очевидное и в технике, и в экономике, и в человеческих отношениях...увы, увы...
А про тупик - так Вы не одна, и не только в этом конкурсе, я тоже частенько теряюсь наблюдая "зигзаги" конкурсов! ))
))) Екатерина!
Вы вынуждаете меня испытывать чувство вины...нет, ну в самом деле, это же очень просто:
- униформа - единообразная одежда, создающая единый облик корпоративной группы...
- спецодежда - средство индивидуальной защиты, предназначенное для защиты от вредных и опасных факторов для здоровья сотрудника на рабочем месте...
Т.е. одна одежда для демонстрации принадлежности - этот - прокурор, этот - мент, этот - повар, этот - футбольный судья...))), а другая - для защиты от вредных факторов, пожарного - от огня, водолаза - от высокого давления, летчика - от низкого давления, путешественников по воде - от возможности утонуть...)))
Разница очевидна!
Я поддерживаю Ваш призыв голосовать уже за качественную жанровую фотографию но с небольшим уточнением - соответствующую теме конкурса!
А иначе иначе какой же смысл в тематических конкурсах?
Может оставим только жанры и бог с ней с тематикой?
Конкурс портретов, конкурс натюрмортов, конкурс макро, конкурс пейзажей...что там еще...нет?
...очень интересно!
Вот бы посмотреть! ))
))) конечно сравнимы Наталия, конечно сравнимы, почему нет!
Вот назови автор конкурс "Униформа и спецодежда" - и вполне себе сравнимы!
Ведь мы с Вами сейчас в чем соревнуемся - в понимании прочитанного!
А почему? А мы оба участники, мы заинтересованы в правильности своего понимания!
А вот цыкни на нас автор конкурса, например, "Цыц за...ы! В моем конкурсе Униформа = Спецодежда" !..и все, всем спорам конец, сразу заговорим о художественных достоинствах...))) или не заговорим...))
...отдайте решение вопросов соответствия в одни руки, автору конкурса или "чистильщику" и издайте закон, что они в отборе работ на конкурс:
1 - правы ВСЕГДА...
2 - если они не правы - смотри п1...)))
...т.е. споры с ними запрещены...и все наладится! ))
))) да...я понимаю...но вот этот принцип "угадал- не угадал", "соответствует - не соответствует" очень вредит художественной компоненте конкурса...мы спорим о соответствии, а не о художественных достоинствах работ (нет, ну в самом деле, нельзя же сравнивать несравнимое)...отсюда и все эти разговоры...