))) конечно Наталия, озвучивает администрация, кто же еще, но предлагают то участники!
Я "прошерстил" предложения и не нашел - потому и спросил! ))
"если этот вопрос не озвучен автором, значит,..."))) нет Наталия, это ничего не значит!
С таким же успехом можно предположить что:
- автор не знал об отличиях;
- автор не задумывался о последствиях;
- автор не предполагал что жилетка не униформа;
- автор не знаком с законами Паркинсона;
- автору совершенно безразлично как будет понята озвученная им тема...)))
Кстати об авторе - знакомы ли Вы с ним, Наталия?
Я, Наталия, придерживаюсь того мнения что демократия в вопросах толкования конкусов вредит делу, только у автора должно быть право сформироеать конкурс таким, каким он его видит, даже если он это свое видение не может описать словами...
))) Ой Наталия, Вы сейчас две такие умные вещи сказали, что просто спасибо Вам!
Но начать я хочу с другого, на мой взгляд более важного, для меня по крайней мере - я никого не в чем не обвиняю, я излагаю свою точку зрения и вполне себе допускаю, что она отличается от мнения других!
Мне интересен сам феномен разногласий в понимании конкурсных условий и я рассуждаю об этом вслух.
Потому что не поняв источник разногласий невозможно устранить причину.
Теперь про "две умные вещи" )))
- первая: "если человек не знал тонкостей отличия..." - я полагаю что это его проблема...но, человек и не обязан знать эти отличия, ведь он же фотограф а не читатель, правда?
А вот автор конкурса знать это обязан, более того, он должен так изложить конкурсные условия, что бы избежать возможных разногласий.
- второе: - нет, я не уверен что так уж важно отделить униформу от спецодежды, просто именно так а не иначе я понял конкурсные условия и если бы этот вопрос был внятно озвучен автором конкурса, я принял бы их безоговорочно.
Все по моему скромному мнению конечно...))
)))...ага...
Согласен...но ведь нет же механизма "чистилища"...
Вот, к примеру, я - куратор и я вижу что работа конкурсным условиям не соответствует, по моему скромному мнению конечно ))), что я могу сделать?
))) "надеюсь понятно о чём я" - честно говоря нет, не понятно.
Может на примерах?
))) полагаешь это сознательный саботаж условий конкурса?
))) т.е. Ваш вариант диагноза Андрей - "пофигизм"?
Не важно какой конкурс, не важно какая работа?
))) ...нет, нет, дислекция - слово не ругательное!
))) но почему, почему?
Почему люди голосуют за работы явно не соответствующие конкурсным условиям?
Что это - дислекция, протест, пофигизм? Почему это происходит?
У меня не выходит из головы спор под этой великолепной работой Viktora fotokonkurs.ru/photo/365677 ,
работой действительно заметной, мне, по крайней мере, она очень нравится, но условиям конкурса не соответствующей от слова совсем...почему два авторитетных на нашем сайте, опытных участника проголосовали за нее? Дважды проголосовали...
))) Вот!
Смотрите все какая молодец эта Екатерина - она рассматривала снимок!
Она нашла сумку с торчащим из него билетиком и это значит...что это значит?...это значит что вовсе не оранжевая жилетка определяет принадлежность к кондукторскому братству, а именно кондукторская сумка является спецодеждой!
Верно?
Вкупе с золотыми украшениями на руках и каким то пластмассовым приборчиком на левом боку можно сделать вывод что она не дорожный рабочий, ...но, с другой стороны, у нее отрезаны ноги...где Вы видели Екатерина кондукторов с отрезанными ногами?
Как быть?
И тут вступает партия Риты - "а жанровое ли это фото?" )))
Скорее нет чем да, верно?
Я назвал бы его "Портрет 7/8 спящего кондуктора"...с соответствующим выводом о возможности участия в конкурсе.
Согласитесь ли Вы Екатерина с моей мыслью о том, что если бы подобный разбор работ, и сответственно принятие решения о соответствии конкурсным условиям, происходил ДО начала оценки, то результаты конкурсов были бы иные, и вообще мы обсуждали бы художественные особенности работ а не возможность их участия?
))) Ничего страшного Екатерина!
Ваше мнение понятно и имеет полное право на существование.
Более того, в части живого языка и заимствований я с Вами полностью согласен!
А давайте применим его на практике?
Возмем эту работу fotokonkurs.ru/photo/366255
и попробуем определить к какому спортивному обществу принадлежат спортсмены.
Получилось?
Или скажем эту fotokonkurs.ru/photo/366356
К какой группе отнесем эту усталую женщину - дорожных рабочих, кондукторов или, может быть, она просто меняла пробитое колесо на своей машине и забыла снять жилетку?