О!
Прекрасное програмное заявление! Спасибо Наталия!
А поделитесь с нами пожалуйста своим опытом - как, глядя на мужчину, да вот хотя бы на эти, действительно замечательные, примеры портретов актеров, определить величину интеллекта (в широком смысле).
Не сочтите за подколку - действительно интересно.
Это старый дискус о возможности изображения абстрактных понятий. ))
))) ну понятно же что эпатаж! Этакие Митьки!
))) ой рискованное это дело!
))) спасибо Марина!
))) Спасибо Марина, приятна такая забота!
На самом деле это была шутка, ну про облака и туман, вспомнились и годы учебы в университете, и Вадим Матвеевич Хапаев с его термодинамикой, как он нам кишки выматывал своими диаграммами состояния...единицы сдавали с первого раза!
Просто интересно было узнать как Вы их разделяете с визуальной точки зрения. Как по мне так вблизи - туман, а когда издалека и видно в целом - тогда облако. ))
))) Спасибо!
Про занимательную географию записал! )))
Ладно, оставим в покое точку росы, правильно ли я понял что над поверхностью туман а облака в небе?
Т.е. если мы приподнимем поверхность под облака, горное озеро к примеру, то облака превращаются, облака превращаются...))) нет?
))) с этого места, если можно, поподробнее пожалуйста!
))) удачи, удачи!
))) Соблазнительница!
Я много думал о природе волн и решил отбросить эту крамольную мысль!
У меня есть чудные снимки виноградников на волнообразных склонах, сочных, молодых, зеленых но...прочитал в блоке формулировки о "взаимодействии" с волной и...не знаю, не знаю...боюсь что тот кто не видел может не понять, а многие ли их видели!
Рискнешь? ;-)
))) не все читают!
Видимо пора переиздавать сборник Его высказываний, а то только старики и помнят!