Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) "...так я и думал!" С )))
Нет, Руслан, совсем не так! )))
Если вопрос бессмысленный, то отвечать на него не надо, потому что и ответ будет бессмысленным!
Ну ведь было же понятно с самого начала что ситуация лишена здравого смысла, что такого не может быть никогда и что нет никакого смысла ее рассматривать!
На самом деле все намного проще - вот вы видите на снимке много чего-то однотипного, неважно чего, неважно живого или нет, неважно кому это принадлежит и как называется, важно лишь одно - можете ли Вы применить понятие "видимо-невидимо" к тому что Вы видите на снимке или нет!
Все!
Дальше действуйте в зависимости от Вашего решения.
Кстати, никакого недовольства я не высказывал, у каждого своя голова на плечах и, соответственно, своя головная боль!
Что касается философии - давайте не здесь и не сейчас, это очень надолго!

))) хорошо, продолжим.
Теоерь я, как тот раввин, спрошу, Руслан, как вы поняли притчу, в чем ее соль?

))) Хорошо Руслан, я попробую!
Но пообещайте что эту книжку Вы прочитаете до конца, она коротенькая.
Это старая еврейская притча fishki.net/1371512-staraja-evrejskaja-pritcha-o-logike-i-mudrosti.html
Если будет непонятно - я объясню.

Вы кажется интересовались Александр.
bigpicture.ru/

))) да нет же Костя!
Я ничего не продаю и по этой простой причине никому ничего не предлагаю.
Я просто изложил свое скромное мнение о причинах периодического возникновения на сайте споров о понимании тем.
Они же доходят до личных оскорблений и обид!
Может ли крыша здания одновременно быть смотровой площадкой? )))
Мое мнение - вместо вступления в спор нужно открывать умные книжки и читать, читать, читать.
Любой толковый словарь русского языка приведет "видимо-невидимо" примеров применения этого понятия и не будет причин для споров.
Не нужно вновь открывать Америку.
Если для кого-то предмет это стул, стол, бутылка ... , то я предпочитаю использовать более современное, научное определение этого термина.
Если кто-то не понимает - это его проблемы.
Или возмем к примеру конкурс "Двухколесный друг".
Я читаю с детства знакомые буковки русского языка и спрашивая себя "о чем конкурс?". Понятно же что о друге! Но у друга всть особенность - он двухколесный.
Только человек с ужасным уровнем дислекции может не понять о чем конкурс! Ну нет же никакого предмета для спора!
Вернемся в конкурс. Много ли Вы видите работ о друге, о двухколесном друге? )))
Кстати, Костя, если вы откроете современное толкование понятия множество, Вы сильно удивитесь!
И да - определять соответствие работы теме конкурса прерогатива автора, так написано в правилах сайта.
Константин, ничего личного, просто во избежание "непоняток".
Хороших Вам выходных.

))) Вот! Пошел процесс!

...на висюльках будем настаивать! ;-)

))) Конечно святой! Святой водой от злой ключницы!

))) Как говорят наши заклятые друзья поляки - "Падаю пани в ножки, целую пани ручки!"
Это дело нужно обмыть! ;-)

))) спасибо Володя! Не щедрый ты сегодня, не шедрый! ))

))) я полагаю Рита что виноват не стрелочник а личные амбиции!
Достали уже эти попытки узкой трактовки терминов в зависимости от коньюктуры и уровня собственного развития.
Вполне себе подходящая по духу конкурса работа. Сережек действительно видимо-невидимо.
И птиц может быть видимо-невидимо, и тюленей на лежбище, и собак, если бы их было "1000 уходящих вдаль долматинцев", а не "4 члена одной семьи" тоже было-бы видимо невидимо.
И мусора...
И дорог...
И крестов...
И обуви...
Давйте обсуждать степень визуализации понятия "видимо-невидимо", степень захвата внимания картинкой!
Какая разница "видимо-невидимо" чего - котов, невест, песчинок, дождинок, зонтиков, абажуров, стаканов, детей...
Давно уже узаконено что прерогатива определения соответствия теме - у автора, прерогатива возможности дать автору совет - у куратора, а раздачи звездочек - у зрителя!
Иными словами, не нравится - проходи, не толпись!
))) По моему скромному мнению конечно!

Извините Капитан, но дрейф - это не позиция, это состояние!
Поэтому либо "На якоре", "На рейде", "На швартовых" либо "В дрейфе"! )))
Не обижайте моряков!