Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Вот здесь, на этом празднике жизни, кстати, может быть и есть кто-то действительно чужой. Капитан, кто же это? В чьей голове мысли отличаются от мыслей других людей?

Хотелось бы, кроме распутицы на дорогах, увидеть ещё просто красивые или интересные по сюжету фотографии. Думаю, что количество (объём) грязи на грунтовых дорогах всё же не самое главное.

В небе да фотошопом, что угодно... Но, увы, это будет уже коллаж.

Они его не воспринимают за птицу, они не глупые, а воспринимают исключительно - за врага, точно также, как ворона воспринимает карабкающегося по дереву кота. Скажу так, в этом сюжете орёл является врагом для фотографа, которого нет в кадре. Тот может сейчас потерять дрон и понести финансовые потери. Название темы идеально подходит только к людям, но не в плане пола или, как они одеты, а исключительно в том, что у них в голове. Например, сотрудник полиции по борьбе наркопреступностью, сидящий на совещании со своими коллегами, в действительности сам организовывает торговлю наркотиками. Человек с наградами, идущий в колоне ветеранов, который не воевал, а в действительности является вором или проходимцем, т.к. награды украл или купил. Если совсем жёстко подходить к теме, то сфотографировать сюжет практически невозможно.

Выгонят вначале одну, потом другую... Проблем то?

Анатолий, спасибо большое! А бутон тоже красным тюльпаном будет... Для ритма остался, ведь справа внизу уже один красный есть.

Ваша мысль тоже мне понятна. А кого и что надо было ещё показать? Одного человека управляющего квадрокоптером? Он будет только "свой" (в единственном числе), а не "свои". Показать стаю квадрокоптеров? У меня нет такой возможности. В принципе, скажу даже больше, нет такого сюжета в конкурсе, который невозможно было бы при желании опровергнуть.

Уважаемый, автор! Снятое корабельное орудие большого калибра всё равно, по-сути, таковым является, где бы оно не стояло, будь-то на ж/д платформе или на земле. Разные купюры на базарах продавцы принимали, да и сейчас при случае, если никто не видит, принимают, и в один кошелёк все рядом кладут. Кошка отойдёт от миски, где она была рядом с собаками, и заблудит с котом, а не собакой. "Свой среди чужих, чужой среди своих" - это исключительно философское изречение и название худ.фильма 1974г. Вы же, предложив название, заранее здесь в обсуждении не написали, что конкретно хотите увидеть. А сейчас, когда уже конкурс начался и идёт, поздно что-то писать. Каждый тему может понимать по своему. Если смотрели тот фильм, то должны помнить крылатое изречение оттуда: "Делом надо заниматься, дорогой мой, делом".

Все люди тоже свои! Не инопланетяне ведь? И часто их всех спасают, независимо от национальностей и в ущерб своему же населению. И коты все свои тоже, даже, если один из них рядом с собакой постоял. По аналогии тогда, все цветы и предметы тоже свои. Не задумывались?

На советы и мнения о технике фотографирования, обработки фотографии, или какие-то откровенные советы, как можно было бы лучше сделать фотографию, конечно же, обижаться просто глупо. Но часто ли сейчас об этом пишут под фотографиями? Вот вопрос...

:) Ещё не вечер...

Я уже писал об этом. Повторюсь. Бывает критика того, что не нравится в фотографии, бывает критика даже продуктивной, когда критик высказывает свои предложения, что и как, по его мнению, надо было бы сделать, чтобы улучшить фотографию. Это всё приемлемо и приветствуется любым здравомыслящим автором фотографии, даже, если критика может быть сомнительной. Но чаще бывает уже не критика, а критиканство. Это когда идут голословные, часто умышленные и преследующие какую-то прямую или косвенную цель, обвинения автора фотографии в чём-то "самом ужасном". Например, что на фотографии сплошной коллаж, где его в помине нет, что люди или звери не живые, а чучела, причём сфотографированные по отдельности и т.д. и т.п. А потом такой пишущий гражданин или гражданка настоятельно требует, чтобы автор фотографии его признал критиком и поблагодарил "за мудрые советы". А чаще вообще пишут под фотографиями какую-нибудь ерунду или даже пошлость. Я это пишу к тому, что не надо обвинять и писать голословно только потому, что кажется, а может быть почудилось или приснилось. Замечу ещё, что очень часто наши участники в обсуждениях фотографий начинают критиковать репортажные фотографии, не считаясь с тем, что или кто на фотографии запечатлён, что само по себе дорогого стоит. Ругают задний фон, пересветы и пр. Это, конечно же, недостатки, но не самое главное. Главное всё же, что или кто на фотографии... Из-за такого просто хамского поведения целых групп "комментаторов", скачущих по чужим фотографиям и пишущих штампы в виде гадостей, сайт покинули очень хорошие и талантливые участники. Поэтому красивые или даже поучительные фотографии сейчас на сайте просто редкость.