Это чистейший плагиат Никиты Михалкова, поэтому не надо ему приписывать авторство. Посмотрите американский фильм 1957г. "Двенадцать разгневанных мужчин" сами убедитесь.
Да, ради бога!
И Вам всего того же...
А Вы не замечаете за собой, что постоянно пытаетесь навесить кому-то ярлыки? Сначала обвинили меня в том, чего я не писал, потом написали, что я занимаюсь демагогией... Вот демагогию, как раз, разводите Вы, когда пытаетесь, подменяя слова, кого-то в чём-то обвинить. Ну, и хвастаться, ставить себя в пример нескромно, пусть лучше люди сами заметят какой Вы "особенный".
Между словосочетаниями "не хочется" и "не бойтесь" есть разница. Чтобы захотелось - надо просто заинтересовать.
Конечно, попадание фотографии в красную группу определённый успех для рейтинга участника, но для дальнейшего поддержания интереса к конкурсу фотография должна попадать именно в конкурентно способную группу, где она вместе с другими фотографиями на равных будет соревноваться за выход в следующий раунд. Сейчас получается неинтересная ситуация. В серой группе оказываются, как правило, только те фотографии, которые из-за низкого качества тройку лет назад не были б вообще допущены к конкурсу. Голосовать за них, как бы не очень... А голосовать за фотографии в красной группе часто не имеет смысла, так как они все скопом выходят не только во 2-й раунд, но и часто сразу все или почти все в 3-й. В зелёной же группе находятся все собственные фотографии, поэтому голосовать за конкурентов, надо говорить правду, тоже не хочется. Вот так умирают конкурсы...
В принципе всё так и будет, если Администрация не вмешается в течение 10-ти дней. В конкурсах всё, как в жизни, "хороша ложка к обеду". Что толку от грамоты на работе женщине к 8-му марта, если её вручают в мае или июне? Так и здесь, объявляются победители, когда интерес к конкретному конкурсу почти полностью утрачен.
Я бы ввёл другое правило. Если Администрация в силу своей загруженности не успевает рассмотреть фотографии 3-го раунда в течении, например, 10-ти дней, то программа сайта автоматически определяет победителей конкурсов по тем балам, которые дали кураторы фотографиям во 2-м раунде.
Не хватает "маленького и победоносного скандальчика"?
Да, в процентном распределении фотографий по группам есть определённый недостаток. Он в большей степени касается красной группы, когда интересные фотографии хорошего качества, которые имели бы успех в зелёной группе, начинают соревноваться с великолепными художественными фотографиями. В этом вся проблема. Помните, очень популярными были комментарии под фотографиями, что той или иной фотографии не повезло с группой? В зелёной был бы успех, а в красной группе - увы. Но всё же, к моему большому сожалению, лучшей идеи, чем процентного распределения фотографий по группам, просто нет. Уверен, что рано или поздно Администрация вернётся к нему.
Да, именно про таких я и писал. Но часть из участников сайта (из профессиональных фотографов) имеют просто сумасшедший скрытый потенциал. Они редко появляются на сайте. Размещают свои фотографии только в крайнем случае, когда теряют цвет своего утюжка. Вот тогда появляются великолепные (просто супер и пишу без иронии) фотографии батюшек на конях или без, одиноких сухих стручков в поле или макро мушек-букашек . Потом такие участники опять исчезают.