Повторяю, если архитектура строения в виде башни, то фотография подходит. Я уже писал об этом. Например, очень модным стало старые водонапорные башни переоборудовать под современный жилой дом. Интересно было бы увидеть и такие фотографии.
В словаре Ожегова много всякого интересного и даже странного. Тогда у нас всё, что было выше "хрущёвки" называли башнями. Кстати, в этом словаре нет названий жителей городов, кроме "ленинградцев". Слово "ленинградцы" вставлено только для того, чтобы сделать разделение между словами "ленивый" и "ленинец"
Вы сами стали ссылаться на википедию. Слышал я и "о печально известных башнях-близнецах". Американцы построили эти высотные здания, назвали их башнями (могли назвать, как угодно, ведь они "американцы") и разместили в них офисы. Можете разместить их фотографии, если они есть...
Ещё раз внимательно прочитайте ссылку из википедии: "...Но очень часто башни строились также или для красоты или, чтобы с высоты их любоваться окрестными видами..."
Уважаемая, Вы лишь "выдёргиваете" слова из википедии. Не надо запутывать. Почитайте дальше, а именно:
"Башни применялись в гражданской, военной и церковной архитектуре и имели самые различные назначения, начиная с самых полезных целей и заканчивая простым удовлетворением эстетического чувства. В крепостях и замках они служили для обороны и наблюдения за неприятелем, в церквах — для подвешивания колоколов, в системах водоснабжения — для помещения водяных резервуаров, в обсерваториях — для астрономических наблюдений, в ратушах, думах, вокзалах и тому подобных общественных сооружениях — для помещения часов; в полицейских частях — для вывешивания разных сигналов, например, флагов, шаров, фонарей и наблюдения за городом в пожарном отношении; в оптическом телеграфе — для помещения сигнальных аппаратов, и наконец в морском деле — для зажигания ночью вестовых огней и помещения паровых ревунов и свистков, для предупреждения кораблей во время тумана. Все это назначения полезные. Но очень часто башни строились также или для красоты или, чтобы с высоты их любоваться окрестными видами и наконец просто во имя требования симметрии:
Смотровые башни (каланчи и т. п.)
Маяки
Беффруа, колокольни, минареты
Оборонительные башни
Осадные башни
Водонапорные башни
Телебашни
и т. д."
Жилых домов в тексте нет.
Да, ещё. Элементы архитектуры городских башен как правило "несколько" отличаются от деревенских. Конечно же существуют башни крепостей или замков, которые находятся не в городах. Поэтому при желании автора фотографии кураторов можно обмануть. Весь вопрос зачем?
Тему предлагал я. Обыкновенная высотка жилого дома - это не башня. Если на жилом доме есть башня(и), она(и) подойдут. Но я не куратор, думаю, что кураторы с этим легко разберутся.
P.S. Подойдут фотографии любых городских башен, в т.ч. религиозных храмов. Башни могут быть даже с жилыми или служебными помещениями. Однако, обыкновенные высотки жилых домов не подходят.
Основным предметом на фотографии должна быть именно башня, а не крепости, замки или другие строения. Подойдёт даже отчётливый элемент башни, но только в том случае, если глядя на фотографию понятно, что это именно элемент башни, а не другого строения (например, угол дома и т.д.). Приветствуются фотографии, где отчётливо видна оригинальность архитектуры или необычность башни.
Ольга, я бы Вам повысил ранк, если бы действовали старые правила на сайте, а так, увы, не имею такой возможности.
Есть приличные фотографы, есть просто фотографы, а ещё любители и новички... А есть ещё слабовидящие фотографы. Для каждой категории надо свои размеры макро?