Роман, в любом случае и однозначно всё будет зависеть от решения администрации сайта. Вот один из возможных вариантов развития событий, если всё же кто-то из участников, несмотря на предупреждение, разместит картинку созданную нейросетью. В случае подозрений, в независимости от раунда (предварительного, 1-го, 2-го или даже 3-го), 3 куратора под фотографией ставят отметку "удалить" за указанное нарушение. Но прежде, чем картинка удаляется, к её автору приходит автоматически сообщение, что он должен выложить исходник в течение, например, 12-ти часов. Выкладывает исходник-реальную фотографию и его фотография остаётся в конкурсе, не выкладывает - удаляется сам вместе со своей картинкой навсегда с сайта и тоже автоматически.
Было бы неплохо, если бы во время размещения фотографии в конкурс автор ставил галочку в том, что он предупреждён о запрещении размещения фотографий сделанных не собственноручно и в т.ч. нейросетью, и, что в случае размещения подобных фотографий, он будет забанен навсегда.
Я ему тоже написал несколько дней назад с предложением на его выбор нескольких возможных вариантов выхода из создавшийся ситуации с кураторами.
В принципе всегда был в целом хорошим сайтом для участников с разным уровнем подготовки, как фотографов. Не знаю, почему он на 5 месяцев зависал, но сейчас, когда заработал, будет обидно, что, из-за сильной "занятости" 7-8 кураторов, он опять не будет работать. А люди близкие к нервному срыву или "весьма неоднозначные" (до 5%) здесь тоже были всегда. Я ко всем всегда вначале относился хорошо, а потом соответственно, и вообще переставал на них обращать внимание. Поэтому сайт меня всегда продолжал устраивать.
Хотя бы набрались духу и вторые раунды закончили в 2-х конкурсах, а там, глядишь, количество кураторов станет больше.
Чем больше сайтов, тем больше самого тестирования собственных фотографий и тем оно точнее. Уходить с других, если они активно работают, не советую.
:) Ругаться всегда было кому, на это находилось время, Интернет и да же не было лень! А вот участников, чтобы чуть-чуть реально в рамках существующих правил поработать на пользу сайта, просто реально голосующих всегда как-то не хватало.
Скорее некая неразбериха после "неурожая и голода" в работе сайта.
Они и при 50-ти бывало, что зависали. То у кого-то не было свободного времени, хорошего Интернета, а то элементарная лень. Но, когда всего 13, надо всем найти это необходимое время, забыть про лень и просто "запустить сайт" на полную работу. Ведь после 5-ти месяцев простоя усталости не должно было остаться.