Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Галина, вы же понимаете, что даже спички в спичных коробках разных производителей отличаются? Т.е. на каждую спичку можно найти где-нибудь в каких то коробках спички ещё более простые, т.е. экономнее по дереву и сере. Очевидно, где-то и православные церкви строились по принципу минимализма в архитектуре по разным на то причинам. А где-то они содержаться уже не в таком состоянии, как были построены изначально. 74 года пребывания общества в отрицании религии дали себя знать, а при восстановлении церквей в 90-х много разворовывалось... И не забывайте, что согласно описания темы конкурса объекты должны быть не только с минимализмом и простотой, но ещё и красивыми. Возможно на этих 4-х фотографиях строения в виде православных церквей в силу выше перечисленных причин и более простые по архитектуре, а вот назвать их красивыми я, увы, не могу. И опять же, они не классика, если говорить об архитектуре православных церквей, и даже до её жалкого подобия навряд ли дотягивают.

Ну, вот разве что...

P.S. И добавлю ещё... Ирина и Галина, упоминая термин "классицизм", надо знать, что для каждого архитектурного направления он свой особый, а именно минималистский и самый простой - исключительно при проектировании и строительстве протестантских церквей. Вот вы здесь под фотографией употребляете слова, какие-то термины и абсолютно не знаете, что они означают. Что за такая классика жанра?

Галина, вмешаюсь... Вот зачем вы здесь называете Вашингтонский кафедральный собор вспомним, святого Петра в Лондоне, Кентерберийский протестантскими, если они строились и сейчас используются, как римско-католические? Чтобы здесь кого-то запутать? И потом перечисляете в вашем комментарии православные церкви все с золотыми куполами и с особой уникальной архитектурной росписью по стенам снаружи? Зачем?

Вячеслав, здесь на фотографии самый, что ни есть, архитектурный церковный минимализм в дизайне главного объекта, и проще не бывает. Поэтому фотография полностью отвечает описанию темы этого конкурса. Нет минимализма в самой фотографии? Так ведь он и не требовался.

А вам мой совет от всего сердца, если хотите что-то написать в комментариях, то 10 раз подумайте, а потом сформулируйте свою мысль и пишите короче.

Николай, всегда надо смотреть на то, что написано в описании конкурса. А читать ваши умозрения и изречения здесь на сайте мне давно уже не интересно.

Не кадр должен быть минималистским, а главный объект, что фотографировался. Ирина, и чтобы что-то писать об архитектуре, надо её хоть как-то знать... Надо знать хотя бы элементарное, что в строгости и минимализме архитектурных решений проявляется основная особенность протестантской ветви христианской религии.

Ирина, пожалуйста, прочитайте описание темы конкурса. Минимализм этого объекта (здания протестантской церкви) заключается в очень простой архитектуре всего строения, как снаружи, так и внутри. Вам сбросить здесь для сравнения фотографии Миланского, Кёльнского соборов, Нотр-Дам-де-Пари или церкви Василия Блаженного? А может быть вы их сами в Интернете найдёте?

Влада, извините, но это вы тему не уяснили. В этом конкурсе должна быть не фотография с минимализмом, а объект (именно - объект) - простой и с минималистским дизайном. И прочитайте выше, что написано Ирине.

Ирина, "минимализм" заключается в том, что здесь достаточно красиво, и в то же время простой и минималистский дизайн объектов повседневной жизни по сравнению с объектами аналогичного предназначения.

Владимир, конечно же, я вчера по этому поводу переписывался. Я уже писал, что используя различные варианты словоблудия можно под эти объекты приплести и людей, и животных...