Все комментарии пользователя Alla-93 (allsok)

Ну, слава богу, теперь все могут вздохнуть спокойно))

Наташа мне кажется, я не особо высоко оценивала фотографии для красной с низким техническим качеством (хотя просто так спорить об этом голословно бесполезно, надо брать конкретные примеры), но дело даже не в этом. Мой "плач" о другом: как разделить высокохудожественную фотографию и просто фотографию без заметных технических огрехов? Вы же понимаете, что художественная фотография и фотофиксация живут по разным законам. Вот, скажем, перед вами фото с явными художественными достоинствами, но при
этом с крупным зерном, и это не брак, это художественный прием, ну, и все прочее в том же духе. Что вы будете делать? В красную - многие возмутятся - как так можно? В серую? Но вы понимаете, что фото, скорее всего, пролетит, его могут просто не заметить. Остается зеленая группа. Но тогда можно не особо заморачиваться вообще - ставить ползунок примерно посредине и прекрасно. Но такая средняя температура по больнице нивелирует в какой-то степени ценность предварительной оценки. Короче, я пока пытаюсь понять и найти какой-то оптимальный (для себя, и, надеюсь, для автора) вариант оценки. А за объяснения по поводу баллов спасибо, да, это надо учитывать, если это влияет на рейтинг автора. Знаете, я спокойно отношусь к тому, что собственные снимки иногда пролетают со свистом)), но очень бывает досадно, когда чужие хорошие фотографии вылетают из первого раунда. И, наверное, с этим ничего нельзя поделать, как и в любом конкурсе.

Люда, я зашла в блог Кати, но там все материалы сняты. Что бы это значило, не знаете?

А у меня свое удивление (наверное, от знания), а разве не видно, что бутылка плоская? (ну, зеленая-то точно))

Ирина, ну что вы, на что я могу обидеться, напротив, вы потратили свое время, пытаясь, наверное, для себя самой понять, что это за фигня такая)). Спасибо за внимание к картинке. И вам удачи (если выставили что-то)).

В точку, дядяВася, зеленая бутылка почти совсем плоская, да и белая во многом тоже, просто за счет очень толстого стекла она кажется более округлой.

А мне показалось, что все же чисто технические вещи оцениваются прежде всего, иначе я не могу объяснить, почему в красную группу порой попадают совершенно никакие снимки с точки зрения композиции, идеи, художественных достоинств, но да, чистенько снятые? А к Кате загляну, спасибо.

Ира, я в восторге от этого должно)), может, и должно, но вот плевать мои любимые вазочки хотели на должно)). И потом, а как же линия стола? Да и ваза пузатенькая сильно похудела)). Вы боретесь с физикой насильственным образом, а она мстит всякими искажениями)) А главное, вот так ровненько в самом деле лучше вы считаете?

Зря упростили, категорически неправильно не учитывать художественные особенности фотографии. Разве мы ее за резкость только любим, за малые шумы?)) Я так точно нет)). А щедрость пройдет, это я пока пыталась понять, как это все работает)).

Боже сохрани, чистая вода в своем первозданном виде)). Зато теперь понятно, о чем вы говорили, Владимир)) Но ничего не наклоняла, не двигала, поставила на стол и крутила, чтобы минимизировать блики, убирала блики флажками, но и только))

Вы правы, конечно, цвет здесь основное, ради него и делалось))

Увы, эта фотография мне не попалась, иначе ее я тоже оценила бы высоко, тем более, что в данном случае зрители правы - эта картинка разнообразнее композиционно, что понятно, предметов больше, могла бы быть чуть более сбалансированной (пузырек слева немного отодвинуть бы), но это уже придирки)). А вообще, ерунда, конечно, эти группы (красная и зеленая), вот с серой бывает обидно - иногда интересные работы попадаются, но есть у меня подозрение, что они часто просто тонут в общем потоке (устаешь отсматривать никакие фото, по себе знаю)), поэтому особая благодарность неленивым зрителям, дотошным))