Все комментарии пользователя Alla-93 (allsok)

Благодарю, значит, история читается

Ножка просто изогнутая, фишка такая у бокала.

Не поняла, Рома, как в вазе вода может быть в динамике?))

Увы, Ира, разочарую вас - и сосуды обыктоненные и никаких ухищрений не делалось)). Вазы не наклонялись, они просто развернуты, то есть, стоят не фронтально, видимо, в этом все дело, а уж как там на самом деле, бог его знает, это вопрос, скорее, к физикам, наверное, есть этому объяснение, сама бы с удовольствием)). За удачу спасибо..

Не, Люда, не убедительно)) Во-первых, сначала отбирают не зрители, правда, и отбор идет в основном по техническим параметрам, а, во-вторых, если смотреть на оценки, то становится еще более непонятно, получается, что как раз эта работа должна быть в красной группе, а не наоборот))

А еще лучше под музыку Паулса Капли дождя из "Сестры Кэрри" www.youtube.com/watch

Забавно, две работы из одной серии, с одинаковой обработкой, но одна попадает в красную группу, другая в зеленую.. не понимаю такую логику, кто бы объяснил)) Капитан, работа так же хороша, как и первая))

Засвет и артефакты сверху сильно портят впечатление от кадра

Ирина, давайте конструктивно, в чем ваше сомнение? в том, что вода ненастоящая, или в чем-то еще?

Да ну, Наталья, если с таких позиций смотреть, то провокационность жидкости можно у многих усмотреть, тем более, что спектр оттенков этой провокационности очень широк))

А.. вот вы о чем)), но вазы же не прямо стоят, под углом, отсюда и линии "пьяные")), или думаете, я воду нарисовала?

Засвет на переднем плане немного портит кадр, и с лежащим бокалом некоторые проблемы, а так хорошо.