Все комментарии пользователя Alla-93 (allsok)

Ну, я смотрю, вы вполне верны себе

Видимо, надо все же учитывать этот факт и сохранять для сайта картинку с поправкой экспозиции и прочими делами.

Наташа, если в штате Нью-Йорк, то возможно))

Подключайте фантазию, Марина))

Как раз подработан и по цвету и по свету)), это фокусы загрузки и разных мониторов: на рабочем своем ноуте вижу рубашку на грани пересвета, на домашнем все нормально. И цвета несколько иные.

Это вы штаны не видите, узкие дудочки с молниями)), и всегда расстегнутые манжеты... а прически у хипстеров часто очень даже классические..

Да, Ирина, я тоже с этим согласна. По большому счету есть только один совершенно "чистый" жанр фотографии - фотодокументалистика, где не только вмешательство в сюжет и событие с точки зрения постановки запрещено, но, кажется, даже кадрирование, не говоря уже о более серьезном вмешательстве при постобработке. Затем стрит фотография - идешь по улице, снимаешь все подряд, не спрашивая разрешения))). А с жанровой фотографией все сложнее. Вот возьмите модное сегодня словечко "проект". О том, о сем.. очень популярны проекты о жизни общественного "дна", например. Если фотограф находится среди группы людей, в замкнутом пространстве, то все видят и знают, что их снимают, и даже если ни о чем героев не просить, человек подсознательно начинает работать на камеру, учитывать ее присутствие. Так что в какой мере это тоже можно назвать постановкой. А потому, как мне кажется, искусство фотографа в том и заключается, чтобы стать одним из героев, стать тенью, которую люди перестают замечать. И тогда получается все в одном флаконе - и репортаж, и жанр, и портрет)), все эти определения чистоты жанра - сплошные условности, на выходе важно одно - цепляет или нет.

Аналогия занятная, но не точная, смотря какое слово выдрать из предложения. Если это слово "светает" или "моросит", то оно вполне может быть самостоятельным безличным предложением, не требующим контекста. Но это придирки филолога)). По сути же вы, наверное, правы. Проблема почти каждого конкурса в том, что тема или определяется слишком широко или не очень конкретно. Хотя, мне кажется иногда, что даже если тема будет более чем конкретная и узкая - черный квадрат Малевича, например, все равно найдутся те, кто выставит что-то зеленое, синее или в желтое в крапинку, и пойдут дебаты о том, что квадрат Малевича не такой уж и черный (что таки сущая правда)). А потому лично я давно уже просто оцениваю работу как она есть, ну, при условии, что она все же более-менее попадает в тему.

Увы, Марина, не нашла, придется как-то дальше с этим незнанием жить))

Ирина, а есть третий вариант: спектакль - это постановка, а съемка этой постановки - репортаж)).

Понятия не имею, есть он на ютубе или нет)). Даже интересно стало, спрошу

А он вообще фигура занятная)), философ, преподает в универе, а одевается, как молодой хипстер)) А почему вы подумали, что иностранец, по каким признакам?