Все комментарии пользователя Амати (amati)

Артем, я снимаю шляпу перед Вами и перед Вашей работой. А дело в том, что я посмотрел только что начавшийся недавно конкурс уличной фотографии про "Босиком". У Вас работа очень даже в тему, извиняюсь за своё упрямство, оказывается я был не прав. Желаю удачи!!!

Ребята, не понимаю зачем вообще придумывают темы для конкурсов. Вот это например зачем было писать: "жанровые, уличные фотографии, на которых изображены люди с голыми ступнями"? Из 88 фотографий 50 пляжных и лесных, а в остальных с турдом просматривается уличная фотография. Правила одни, ни каких правил очередной раз действуют безотказно, а ведь сколько участников лишились одним только словом уличная. Зато получили кучу фоток сомнительного качества, причем не уличных. Удачи!

Спасибо, что не набрасываетесь на меня и действительно хотите обсудить тему построения композиции, и Вы меня наконец-то убедите, что эта работа подходит под тему конкурса.

Выше я приводил доказательства того, что Шаланда является СВКЦ, и работа не по теме конкурса, где было четко поставлено условие, цитирую: "Главное - чтобы из кадра было понятно, что фото - не о земном, а о происходящем в небесной стихии. Фото зданий, деревьев и прочих "приземленных" объектов, тянущихся ввысь - не по теме, если они главные действующие лица в кадре. Автор конкурса - Ruslan_NalsuR (NalsuR)", но ни одного доказательства про то, что небо на этом фото является СВКЦ я не получил, в ответ были только нападки на меня и бессмысленное, применяемое в разных формах, "Я ХУДОЖНИК и Я ТАК ВИЖУ" и всё это для того, что бы оправдать почему то эту работу. Вообщем столько всего я услышал про то какой я плохой и ни разу не услышал с чего вдруг небо, где нет ни какого цепляющего элемента, вдруг для кого то стало СВКЦ.

И я Вам говорю, что не всегда дважды два четыре, когда надо оно может быть и пять и семь.))) Пральна я сказал?

Хотите доказать, что небо без шаланды спокойно удержит композицию, а шаланда без этого неба нет? Не верю, т.к. шаланда на любом небе и фоне будет очень уверенно являтся СВКЦ. Что бы небо не являлось фоном, оно должно быть СВКЦ, но в том виде, в котором оно есть тут, увы это только фон, каких миллионы висят в интернете и ждут когда их вставят в какую нибудь презентацию на тему космоса или т.п.. Посмотрие другие оставшиеся в конкурсе работы, там дествительно небо является СВКЦ.

А я бы такую фотографию приберег бы для корабельного конкурса. И заметьте, я не меньше вашего восхищаюсь данной работой, просто она не по теме.

Интересная логика, если корабль не в воде значит он в небе. Летучий корабль. Класс. Ноу слов! К стати Летучий корабль лучше назвать эту работу, хоть бы название к теме подошло. А название то звучит как Шаланда и звезды. Слышите, Шаланда главный герой сюжета, а небо это только фон.

Задумка великолепная, но соглашусь с Ягусей, на попадание в тему не дотягиваете. Женщина даже не пенсионного возраста, а вы ее в старухи. И фотографы каждый со своим взглядом совершенно тут не причем. И прилепить сюда избитую фразу Я художник я так вижу тоже не получится, явно не старуха. Повторяю, задумка великолепная, и это явно доказывает, что с творческой жилкой у Вас всё замечательно, надо не расстраиваться, не таить обид на тех кто делает замечания Вашим работам, а упрямо, целеустремленно идти вперед, развиваться и в конечном же счете побеждать. Желаю Вам творческих успехов! Ну и удачи конечно!

Да, я уже это понял, обидно. Не хотел вам плохо сделать. Извините. Я в новом конкурсе вообще не комментирую, просто оценки ставлю. Боюсь теперь людям навредить. Вот же довели сайт до чего. Мне печально.

Спасибо за поздравления и за голосование!

Свои вердикты Вы странными не считаете?........... А зря. Я то дурак, общепризнанный причем. А вот настоящий дурак ни когда не признает, что он дурак, поэтому будет пыжиться до конца. Показывать себя этим, ............... умным что ли.