Все комментарии пользователя
Елена (ariadna7-7)
Сергей, тот же упомянутый Вами Картье-Брессон начинал как раз с живописи, ей же собственно и закончил. Именно ему принадлежат слова, что "фотография это та же картина, созданная быстро и интуитивно", и что с помощью камеры можно "зафиксировать бесконечность в одном моменте времени". Я не думаю, что у него не было сердца, но он почему-то не ощутил за весь свой огромный жизненный путь этой глубинной разницы, и никогда не противопоставлял эти виды искусств. Я лично вижу, что они только дополняют и взаимообогащают друг друга. Просто так уж чисто исторически сложилось, что фотография как искусство получила развитие именно благодаря живописи, а не наоборот.
Такие жанры как портрет и натюрморт кто дал миру? Ноги-то откуда растут? Фундамент и основы где были заложены? В поэзии чтоль? Кто что у кого позаимствовал? Вы говорите нет ничего общего, "кроме разве что композиции и средств представления", но это же всё равно что сказать, что у этих людей нет ничего общего, кроме разве что родителей:) Вот именно, что основа у них и общая. Основа! Фундамент, а не какие-то второстепенные моменты. И не могут они перестать быть родственными только потому, что кому-то из искусствоведов так хочется думать!..Вы пишете, что фотографы с искусствоведами "в итоге пришли к выводу"))) Где и когда такая идиллия вдруг случилась? Когда все вдруг пришли к такому единодушному выводу? На Земле такое возможно вообще в принципе?;) Я удивлена %) Скорее исламисты с буддистами объединятся, чем фотографы с искусстоведами придут к какому-то единому мнению%))) Ведь на десяток таких искусствоведов найдётся десяток других , кто их опровергнет с кучей цитат "из великих", так и будет эта софистика до Второго Пришествия продолжаться;) Ну разве не так?
А на счёт картин, похожих на фото, и фото, подобных картинам, я имела ввиду вовсе не такое подражательсто, как у Рождественской. Речь впервую очередь шла о классиках, писавших в стиле реализма, например про того же Репина. Это же классическая Школа: сначала, будь добр, научись максимально достоверно изобразить действительность, а потом уже можешь преобразовываться и самовыражаться хоть в кубизме. Да, это долго, кропотливо и кому-то даже невыносимо скучно. Но, сначала изучаем правила, потом, при желании, нарушаем. Банально, но никуда от этого не уйити. И мало у кого удачно получалось нарушить этот порядок вещей. Даже авангардисты с импрессионистами этого почти не отрицают. И в своем большинстве очень уважают мастеров, умеющих максимально достоверно, с маниакальной детализацией и прекрасной композицией перенести образ на полотно. Я думаю, немного опрометичво говорить, что грош им цена. Совсем даже и не грош ;) И неужели кто-то из современных фотографов-пейзажистов или натюрмортщиков (натюрмотистов) оскорбится, если про его работу скажут "как живописно", "как картина"? Постараюсь тогда не делать таких комплиментов, а то даже здесь, на сайте, как ни увижу цветочный натюрморт Э. Григорьевой, то первое, приходящее на ум наречие (после чувства восхищения ) именно и есть - как живописно!..И ничего не могу с этим поделать, ведь это душа говорит, а её не заткнёшь:)))))))))))
Сергей, спасибо большое, что поделились своим взглядом на природу живописи и фотографии.
Даже не думала, что мой скромный комментарий породит такого рода дискуссию.
"Истина где-то рядом" ))) С финалом, Елена!
Ольга, поздравляю с двойным! Болела за Вашего Ангела с Данаей! А погладить уже не получится;) Они не мои, просто были у меня на передержке , а теперь уже нашли свой постоянный дом и хозяев.
Ой завидую..! Представляю сколько классных снимков на конкурс "Кошка на окошке" накопилось...Наверно, скоро тему повторят (на моей памяти была дважды) и мы сможем ими насладиться! Сфинксы и чайки-помойники — это конечно сильно!!! :))))) А у нас так, по мелочи: голубки, синички, воробушки...если мой что по крупнее увидит - его хватит удар в тот же миг%)))))
Спасибо за внимание к фото, Эля!
Новая порода. Теперь и с крылышками;)))) Вот размышляю как назвать новый вид...Пока по нулям. Если кто что придумает - милости просим!;)
Резервирование крылатых котят будет производится в марте месяце%))
Здорово, что понравилось! Мне вот интересно, а песню из названия все помнят? ) Или надо было на английском написать?)
Полегче на поворотах, шутники! А вдруx это автопортрет Того Самого??? %))) Мне тут по секрету шепнули, что у него усы есть...
Резюме: неужели, если младшая сестра взрослеет она от этого перестает быть младшей по отношению к старшей?;))
*портретников*, тьфу! портретистов, конечно))
Сергей, вопрос Вам задала не я, а Капитан;) А что до меня, то сейчас
попробую немного развернуть свою мысль. И сразу отмечу, что про
"младшую сестру" было сказано ни вкоем случае не с уничижительным
оттенком, а скорее с любовью...
Ну так о чём я: почти каждый живописец может стать неплохим
фотографом, а вот метаморфозы в обратном направлении уже не так просты
и возможны... Это о многом говорит. Конечно, принципиально важно в
каком жанре и стиле этот самый художник работал. Утверждение
справедливо в основном для пейзажистов и портретников, особенно если
они писали в стиле Реализма, например...Вы понимаете мою мысль? Вот,
допустим, есть прекрасный пейзаж и для того чтобы достойно изобразить
его на плоскости, кто затратит больше физических и душевных сил, на
то, чтобы это сделать? Я уж молчу про время, уходящее на процесс. Это
несопоставимо! И что будет стоить дороже, пейзаж в реалистичном стиле
или фоторгафия такого же пейзажа в стиле пикторализма, пусть
даже для съёмки которой фотограф ждал рассвета с 3-x утра и сделал 20
снимков с разной экспозицией, чтоб потом часами их склеивать в
редакторе для передачи всего динамического диапозона. И про ценность я
говорю даже не столько в денежном эквиваленте сколько вообще в целом,
в духовном (нематериальном ) так сказать аспекте. Тем более цена и
ценность не тождественные понятия:)
Вот у нас в художке на Истории искусств про фоторгафию говорили, как о
младшей сестре. И было это совсем не 100 лет назад, я гораздо
младше;)
Простите, если слишком сумбурно излагаю. Пишу в дороге, шумно тут очень:(
И правильно делаете! Не зря фотографию называют младшей сестрой изобразительного искусства..!
да, Владимир Ильич может указать правильный путь не только руками %))))))))) ***