Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

ну тогда тот редкий случай, когда 24-105 для тебя :-)

Пора переезжать :-))

Есть такое чудо-юдо CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM

В Англии все места закончились? :-)

ну так 70-200 не подходит, если тебе надо диапазон 70 и больше?

А это у всех так :-) Надо больше гулять взяв с собой камеру -без мыслей снять шедевр и удача обязательно подвернется и что-то увидется интересное ;-)

пусть кто что хочет считает :-))) я так не считаю. я кайфую от пейзажей. Хотя сам еще не очень как пейзажист :-) Но кайфую от самого процесса :-)

даже не знаю как сказать)) был доволен когда брал)) и сейчас в принципе работает лошадка. Но меня не совсем он уже устраивает по рисунку. От него многие фотографы избавляются в нашем городе. Я бы тоже избавился, но надо сначала пару взять 16-35 2.8 и 70-200 2.8 и плюс мой портретник фикс 135/2.0.
Ну возможно бы позже докупил 50 1.4 )))
Мне такого набора будет достаточно для моих целей. Смотря для каких целей ты его хочешь? Если неспешная съемка, то лучше нмв фиксы) Мне то надо набор под репортажку, пейзажи, город, жанровые снимки, ну и портреты.

Ну фотоаппраты и оптика тоже не дешевая :-)))
Если фанат пейзажный, то я думаю стоит того :-)

Я тут нашел инфу полезную от владельцев. Видимо у кокин серия P только так себе))) www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx

Ну если бы все так было плохо, то не пользовался никто бы ими :-))

У меня на 24-105 на 24 лезет тоже. Хотя вроде как широкоугольный адаптер :-) Может Китай ошибся с просчетами))