Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

ну как уж получилось так и получилось. :-)
Еще один совет - при фотографировании низкорослых обитателей - более выразительнее получаться фотографии, если опуститься на их уровень. Прямо можно было с уровня травы попробовать сфотографировать. :-)

ну эта гораздо лучше и композиционно ИМХО! :-)

дело не в миске, дело в том, что в представлении большинства людей -хлеб не естественный корм для Гоши. Именно поэтому нмв смотрится с грустью на эту картину.

Владимир, на мой взгляд надо снимать, что нравится и что вам приглянулось. И не думать о том, что это какие-то штампы. Ваша работа может быть лучшей из тысячи с таким сюжетом из-за вашего особенного взгляда на этот сюжет и вашей авторской подачи данного сюжета. Делайте хорошие фотографии и получайте удовольствие от процесса. Доверяйте своему внутреннему голосу и интуиции.

мне жалко как-то стало Гошу. Ощущение как будто кинули ему, что было. На мол ешь. От этой мысли становится противно, хоть триста раз всеядное....

Я не видел, чтобы такие птички с рук кушали. Для меня это скорее редкость. Но очень плохо видно часть головы птички. Вот если бы она с семечкой бы во рту - да подняла головушку, то нмв было бы лучше :-)

так это помощь :-) чтоб не мучалось бедное с закрытой банкой то

НМВ. Фотография не без недочетов. Но тут есть атмосфера и есть интересный свет. Спасибо, что показали!

Парень красава. Спас свою женщину от влаги :-)

Те кто снимает по взрослому пейзажи - использует системные ND фильтры в частности градиентные и не только. Они затемняют верхнюю часть снимка, а нижняя остается такой же как и была. Есть дорогие системы, такие как Lee filters, а есть дешевые Cokin. Собственно я использую вторую. Есть у нее много недостатков, но на более дорогую денег жалко. Как то так.

читал эту книжку. Много умных мыслей в ней. :-)

тут уж как зритель решит и проголосует. Забавность для меня состоит именно в том, что я не видел не разу после таких фраз - успешного исхода. Собственно и все!