То, что написано до твоего первого сообщения - это все было до 27 октября в процессе предварительной оценки. Кураторы действовали согласно правилам.
Затем начался первый раунд!
Сегодня 29 октября - в 00-36
Я цитирую:
"Мне кажется не совсем этичным столь горячее желание доказать автору снимка несоответствие его работы условиям конкурса. Создается впечатление что, не смотря на то что забрали кнопку, желание "порулить" осталось." - это провокация кураторов нмв!
И потом пошло и поехало.....
Спасибо Эля. Прочитал с удовольствием. :-) Буду возвращаться не раз. Добавил в избранное
Я считаю комментарии КУ - правильными. Была попытка объяснить от ку. Не согласен автор - удачи в конкурсе :-) А ты опять поднял обсуждение это с началом первого раунда, чтобы вызвать ку - к ответу :-) Нет чтобы просто проголосовать и написать, свое мнение относительно содержания фотографии. :-) Защита это хорошо. Я тоже сторонник справедливости. Но в данном случае я солидарен с ку.
А как же высказывания - на желание кураторов порулить и про выпросите Главного чистильщика
В правилах - есть пункт
Кураторские функции. Кураторы ещё до начала голосования в Первом раунде могут написать комментарии к размещённым фотографиям. В комментариях могут содержаться советы относительно соответствия фотографии теме конкурса, а также советы по улучшению качества снимка.
Что кураторы делают не по правилам?
Юрий привет, кураторы имеют право высказывать о несоответствии на предварительной оценке, что и было сделано. То что вы в первом раунде начинаете обсуждать работу ку - это вам не в плюс.... Я думаю большинство кураторов разбирается, что по теме, а что нет. Тут как раз случай когда не одна Катерина имеет такое мнение. А Капитан - пусть участвует, кто ж не дает :-)))) ИМХО
Спасибо Ирина. Я вспоминаю как я голову ломал - думал как описать, то что я хочу, чтобы было понятно и долгий поиск примеров разнообразных.))
И вам спасибо! :-)
Спасибо. Да серая группа порадовала. :-)