Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

Я надеюсь. :-))

Ну да приложить список из 45 позиций, что не соответствует в описании к теме. Достаточно писанины на мой взгляд. Потом скажут все несоответствия описаны. А про это не сказано. Значит можно. И опять я виноват...

Да голь на выдумки и без того говори, не говори. Кому интересно, тот прочитает трактат, разберется или задаст вопросы. А у кого ключевое слово будет рамки, тот и читать блог не будет. Загрузит и все. И ничего ты с этим не сделаешь.

Да ты права. Но я не могу категорически запретить это. Я лишь выразил свое негативное отношение к такому. У нас сейчас нет механизмов несоответсвия.

Этот тоже вариант нмв мне не нравится в качестве попадания в тему. Делается все это просто в фотошопе. Тока это уже к коллажам больше :-)

Жанна. Очень спорно... Формально рамка есть конечно. Но мне бы конечно не хотелось таких вариантов, потому как тут не используются естественные объекты для обрамления, а подставлена рамка.
Во вторых кмк фотография на которой и цветные участки и чб считается плохим тоном. Либо полностью чб, либо полностью цвет.

По поводу перекрытия. Так распрядилась судьба. Я думаю это не так страшно. И на все конкурсы хватит :-))) Не стоит выделять какой то конкурс. Пусть авторы решают сами где им участвовать :-)

И с этим соглашусь. :-))
Тоже так считаю)

Анна просто нмв конкретные примеры не отражают работы фотографа как таковой. Это все равно что фотографировать картины в музее. Рисовать то нмв можно "типа сделай сам" Но кроме этого надо еще и сфотографировать интересно свой рисунок. Именно это пытается кмк донести Рита. :-))
Но примерами Анна хотела показать именно что впринципе так делают. Отсюда и возникло недопонимание.

Полегче там))))) чего-то не очень идея))

+100500 :-))

Я тоже считаю, что любое мнение имеет место быть, так как в трактовке темы посути нет рамок и ограничений. И мы должны исходить из названия и описания к теме.