Я тоже считаю, что любое мнение имеет место быть, так как в трактовке темы посути нет рамок и ограничений. И мы должны исходить из названия и описания к теме.
По мне-допустимо все, и тени, и отражения, и рябь, и разводы бензина)) -лишь бы был рисунок! И незачем заморачиваться. Другое дело, что частично перекрывается с твоим конкурсом, Лёш...
Рита, утро доброе! Но если может и хочет человек ТАК сделать? Почему нет? разве это входит в противоречие с темой? Другое дело-что я сама этим заниматься не буду:) У нас уже были в конкурсах оригами, фигурки из пластилина и пр. поделки, так почему нельзя красками?)
По поводу перекрытия. Так распрядилась судьба. Я думаю это не так страшно. И на все конкурсы хватит :-))) Не стоит выделять какой то конкурс. Пусть авторы решают сами где им участвовать :-)
Елена, я тоже вчера его рассматривала. даже пыталась краски подобрать. Но нет, там какие то особые, которые и не растворяются в воде и в кружочки не собираются))
Моё мнение: рисунки на воде должны быть из воды без всяких примесей и отражений. При этом источник рисунка вполне может присутствовать в кадре (потому как на воде все рисунки сохраняются очень недолго!)
А травинки, листочки, которые создают на воде некоторые рисунки и образы подходят? (Примеры не показываю, согласна с шапкой сегодняшней страницы ФК) По-моему, примеры часто ограничивают фантазию и творчество фотографов.
А что здесь такого? Я высказала своё мнение, другие люди тоже высказали своё мнение.
сильно удивлена количеству минусов... что такого ужасного в этом предложении?!
Анна, ужасного в вашем предположении... ничено нет...
но исходя из того, что это ФОТО-сайт...а не сайт для художников... то скорее всего
здесь требуется не умение рисовать красками по воде... а наблюдательность...
умение передать увиденное путём фотографирования...
Но... нмв... если Вы Анна... нарисуете и интересно, это покажете... думаю никто против не будет...
Так я с этим согласна! (и я не предлагала рисовать самим, если уже на то пошло. даже пятна от бензина в луже подходят) но, на мой взгляд, поверхность воды и остаётся поверхностью воды, что бы на ней ни сняли, хоть плавающую травинку, хоть круги от камня, хоть капли краски. Я понимаю, само фото может быть качественным или нет, но объект очень простой, прямо-таки "в лоб", ну какой интересный особенный ракурс можно придумать для поверхности воды?
Анна... название конкурса - "Рисунки на воде", а не "РисуЕМ по воде"...
Я не говорю об обычном отражении... нмв... это нечто, что складывается из бликов, отражений и т.д.
Анна просто нмв конкретные примеры не отражают работы фотографа как таковой. Это все равно что фотографировать картины в музее. Рисовать то нмв можно "типа сделай сам" Но кроме этого надо еще и сфотографировать интересно свой рисунок. Именно это пытается кмк донести Рита. :-))
Но примерами Анна хотела показать именно что впринципе так делают. Отсюда и возникло недопонимание.
Совершенно верно, Лёша...
И ещё момент... мне кажется должно быть видно, что это именно рисунок на воде...
чего... без пояснений, Анны... я например не вижу на приведённых примерах...
Аня... я не против того, чтобы авторы рисовали... проявляли свою фантазию...
как и не против, чтобы ловили интересные отражения и блики... искали "травинки и листочки" ... создающие необычные картины...
Я против приведённого... Анной (a-jour)...примера...
т.е. пересъёмки чужих рисунков...
>> А разве это пересъёмка? там, кроме рисунка, ещё руки, кисточки... Выходит, это скорее репортаж!))>>>
Я намеренно написала слово - "пересъёмка"... потому как... нмв... в данной теме... эт тоже самое, что и переснять фотографию...
здесь... как мне кажется.... стОит подходить более творчески со своим вИдением... с фантазией....
как-то так...
И вообще. Лучше бы темы на проявление фантазии были вглубь, а не вширь. Типа натюрморт из трёх предметов - никаких разночтений, три предмета и натюрморт, и есть где проявить фантазию. А такие темы, когда никаких ориентиров, даже не за что зацепиться... Вроде свобода, но всё время наугад. Неприятно оставаться в дураках((
Я не понял, что за смех? Я значит водовороты борща в кастрюле устраиваю, превратил кухню в лабораторию по смешиванию борща с ухой, оставил детей без ужина, получил от жены по лбу, потратил весь вечер в итоге решил, что фото больше подходит к конкурсу хай тек натюрморт, жена в шоке, что сегодня все повторится, собрала детей и уезжает к маме. А вам смешно!
Иногда, просто удивляет желание человека придумывать себе ограничения.
Какая разница, как получен рисунок: отражения, краски, объекты на воде, колебания?
Главное, что бы зритель увидел рисунок на воде. Не надо придумывать рамки, если их нет.
Если быть еще придирчивее, то это объемный образ, но речь еще и о том, что на самой воде есть какой то рисунок, а в условии не указано в каком положении должна быть вода. Но это я так думаю, а это не есть всегда правильно.
Я прошу обратить внимание, что в этом месяце две очень похожие темы: эта и "искаженная реальность". Темы похожие, но различаются, поэтому почитайте внимательно обе и решайте, куда больше подходит ваша работа. Сейчас на распределении много работ, которые лучше было бы выставить через 2недели, а не сейчас, имхо.
Жанна, а где Вы это прочитали? Обычно, набор фотографий на конкурс проходит в течение суток. Вчера в 18.00 начался набор, значит, сегодня (03.10.2015) в 18.00 он должен закончится.
Всё равно не понял, много работ прошло на конкурс только с отражением и даже в красной, за что боролся, я такие работы оценивал на серую, за что и заработал минусы. Без сомнения они ещё и лидерами конкурса будут.
Отражения с разнообразными искажениями, рябью, волнистостью и т.п. - это уже не просто отражения, а самые что ни на есть рисунки на воде... по крайней мере я именно так понял тему. Какую-либо иную интерпретацию названия конкурса мое воображение представлять упорно отказывается...
Но тогда получатся, рисунки и отражение - это одно и тоже? Ведь вода не может быть в состоянии покоя. Не могла для себя определить значение темы "рисунки на воде"
Может быть близкой к состоянию покоя, когда на фото искажений почти не видно. То есть, чем выразительнее и чудесатее искажение, живописнее и "картиннее" рябь, тем ближе к теме конкурса, в моем понимании.
Извините меня дремучую (я только учусь), но если честно, я этот конкурс не совсем поняла. Мне, например, было скучно рассматривать разноцветную водную рябь (хотя участники ОЧЕНЬ старались преподнести свои работы КРАСОЧНО), намного интереснее было рассматривать искаженное отражение легко узнавамых вещей в воде. Можете закидать меня помидорами, я не обижусь
Татьяна тут дело вкуса :-) Я например получил удовольствие от расшифровки рисунков на воде, но и отражения узнаваемых вещей тоже понравились. Тут уж как кто видет. В этом и есть прелесть конкурса в разнообразии подходов и фотографий ;-)
Леш, дело не в этом, у меня очень много снимков с искаженным отражением, но по форуму я понял, что они будут не в тему. Тут надо было бы решить этот вопрос окончательно, не размазывая. Какие то рамки должны же соблюдаться.А показать рисунки у многих не плохо получилось.
Простите. Сто раз одно и тоже. Конкурс не авторский. То что в блоге написано это лишь мнение. Нмв мы исходим от названия конкурса и описания кмк. Не претендую на истину. Для меня лично не важно как добились рисунка на воде, главное исполнение как фотографа.
То есть просто лежащие на поверхности воды некие обьекты без отражения, создающие определенный узор, орнамент?... Ну не знаю, что-то я в конкурсе подобных работ ваще не замечал... счас пойду поищу;)
ЗЫ. Волнение - это то же искажение отражения;)
Если есть границы, то они были бы написаны в описании конккрса. Отражения не принимаются. Как то так. Все остальное это лишь мнение. К нему можно прислушаться по желанию, но согласно теме должен быть рисунок на воде и все.
А имеется ввиду именно рисунки из воды, но не отражение в воде, так?
Анна в условиях конкурса нет ограничений вроде. А тут уж как кто понимает :-)
Мне кажется, отражения немного не то... Нет? Плохо, что тема без описания... Я вот вся в сомненьях...
да есть такое. это типа воля воображению...
Два года назад был конкурс "Отражения в воде".) fotokonkurs.ru/contest/993/winners
я не про такие отражения, а про отражение, где только вода и все допустим...
Тогда именно такая работа и победила.) Ой, опять будут грузить вагонами...((
Примеры, плиииз) А то ну совсем непонятки(
Елена непонятки у всех....
Я ТОЧНО знаю только про один вид рисунков на воде-в Турции видела))) ebru-art.ru/
Анна внизу тоже самое показала, так ее наминусили....
Я сверху читать начинаю обычно))), ну и пусть минусят, от этого данный вид искусства не увянет:))
Я тоже считаю, что любое мнение имеет место быть, так как в трактовке темы посути нет рамок и ограничений. И мы должны исходить из названия и описания к теме.
По мне-допустимо все, и тени, и отражения, и рябь, и разводы бензина)) -лишь бы был рисунок! И незачем заморачиваться. Другое дело, что частично перекрывается с твоим конкурсом, Лёш...
Ограничений нет-гуляй фантазия! Улыбнулись! Сегодня ПРАЗДНИК! Привет Елена!
Привет, привет! А что за праздник-то???
ДЕНЬ УЛЫБКИ! Эх ты!
Ну, темная я... У меня внук болеет, спит еще, а я сижу пока с вами...)
По мне... тоже допустимо всё... но вот пример Анны... нмв не совсем подходит... нет?
Рита, утро доброе! Но если может и хочет человек ТАК сделать? Почему нет? разве это входит в противоречие с темой? Другое дело-что я сама этим заниматься не буду:) У нас уже были в конкурсах оригами, фигурки из пластилина и пр. поделки, так почему нельзя красками?)
Я не про - "сделай сам"...)) я про то, что именно этот пример... не совсем годится...
так как это... перефотографирование готового рисунка...
Ну, снять-то можно по-разному, как те же оригами.
Да... конечно можно...
нмв... в этом и есть первозадача- СНЯТЬ... а не переснять уже кем-то нарисованное...
Ну, так мы об одном и том же:)
По поводу перекрытия. Так распрядилась судьба. Я думаю это не так страшно. И на все конкурсы хватит :-))) Не стоит выделять какой то конкурс. Пусть авторы решают сами где им участвовать :-)
Елена, я тоже вчера его рассматривала. даже пыталась краски подобрать. Но нет, там какие то особые, которые и не растворяются в воде и в кружочки не собираются))
Т.е на фото не должно быть того, ЧТО отражается? И это всё условие?
по ходу дела да... только опять уныло будет... кружочки и круги разных калибров
мне тоже кажется, что отражения это не рисунки))
А я вообще не могу представить рисунок на воде... Сразу поговорка про вилы на ум приходит.))
у меня пока только круги на воде))
надо в ванной полежать)) нарисовать
нырять?))
на что фантазии хватит))
А люди или животные допускаются в кадре?
вот мне это тоже интересно, допускается в кадре тот, кто воду мутит?))
Вот, то немногое, что удалось найти по запросу...
Ну да... мне кажется это ближе к делу. Иначе Лешин конкурс будет дублировать
Вот этого совсем не хотелось бы...
плюсанул. я вообщем не знаю))что подходит, не подходит. лучше ничего писать не буду. просто пропущу этот конкурс))
Может типа того. Можно ещё всякие масла в воду капать, тоже рисунки на воде получаются.
а как же экология? ))
Вот, когда-то развлекалась с различными аромамаслами
А я с каплями
А что тут такого сложного-то?
По-моему, должно быть что-то вроде такого:
Моё мнение: рисунки на воде должны быть из воды без всяких примесей и отражений. При этом источник рисунка вполне может присутствовать в кадре (потому как на воде все рисунки сохраняются очень недолго!)
А травинки, листочки, которые создают на воде некоторые рисунки и образы подходят? (Примеры не показываю, согласна с шапкой сегодняшней страницы ФК) По-моему, примеры часто ограничивают фантазию и творчество фотографов.
А лёд - это вода? Так то - да..., только твердое состояние воды..., но скорее - нет, так как по условиям и по теме - рисунки на воде., а не на льду...
Сама себе задаю вопросы, сама отвечаю..., вот и поговорили..))
А если первый лёд рисует на воде, то получается вроде как в тему!
я думаю, что лед подходит))
:-) я тоже
Мне кажется, надо именно рисовать на поверхности. Какими-то красками, которые в воде не тонут))
Анна, вы это серьезно говорите или шутите?
А что здесь такого? Я высказала своё мнение, другие люди тоже высказали своё мнение.
сильно удивлена количеству минусов... что такого ужасного в этом предложении?!
Как раз Ваше предложение наиболее приемлемо!
Спасибо, Глафира!
Анна, ужасного в вашем предположении... ничено нет...
но исходя из того, что это ФОТО-сайт...а не сайт для художников... то скорее всего
здесь требуется не умение рисовать красками по воде... а наблюдательность...
умение передать увиденное путём фотографирования...
Но... нмв... если Вы Анна... нарисуете и интересно, это покажете... думаю никто против не будет...
+100500 :-))
Так я с этим согласна! (и я не предлагала рисовать самим, если уже на то пошло. даже пятна от бензина в луже подходят) но, на мой взгляд, поверхность воды и остаётся поверхностью воды, что бы на ней ни сняли, хоть плавающую травинку, хоть круги от камня, хоть капли краски. Я понимаю, само фото может быть качественным или нет, но объект очень простой, прямо-таки "в лоб", ну какой интересный особенный ракурс можно придумать для поверхности воды?
О... здесь Вы не правы ))
как вариант
fotokonkurs.ru/photo/222311
fotokonkurs.ru/photo/193146
да я тоже уже подумала, что надо посадить в лужу кота))
Смотрите глубже ))
Полегче там))))) чего-то не очень идея))
мне кажется, что вот это как раз в тему, а все что отражается- под сомнением!
Анна... название конкурса - "Рисунки на воде", а не "РисуЕМ по воде"...
Я не говорю об обычном отражении... нмв... это нечто, что складывается из бликов, отражений и т.д.
Рита, а то, что Анна привела в виде примеров -это что не рисунки на воде??? )))) "Рисуем по воде" это уже инструкция как рисовать, кмк
Анна просто нмв конкретные примеры не отражают работы фотографа как таковой. Это все равно что фотографировать картины в музее. Рисовать то нмв можно "типа сделай сам" Но кроме этого надо еще и сфотографировать интересно свой рисунок. Именно это пытается кмк донести Рита. :-))
Но примерами Анна хотела показать именно что впринципе так делают. Отсюда и возникло недопонимание.
Совершенно верно, Лёша...
И ещё момент... мне кажется должно быть видно, что это именно рисунок на воде...
чего... без пояснений, Анны... я например не вижу на приведённых примерах...
И с этим соглашусь. :-))
Тоже так считаю)
Аня... я не против того, чтобы авторы рисовали... проявляли свою фантазию...
как и не против, чтобы ловили интересные отражения и блики... искали "травинки и листочки" ... создающие необычные картины...
Я против приведённого... Анной (a-jour)...примера...
т.е. пересъёмки чужих рисунков...
Класс, я тут морочилась все утро, краски перевела, хотя в итоге ничего путного не вышло правда ( но вот поняла этот конкурс именно так (про эбру)
А разве это пересъёмка? там, кроме рисунка, ещё руки, кисточки... Выходит, это скорее репортаж!))
Я намеренно написала слово - "пересъёмка"... потому как... нмв... в данной теме... эт тоже самое, что и переснять фотографию...
здесь... как мне кажется.... стОит подходить более творчески со своим вИдением... с фантазией....
как-то так...
нет-нет, я имела ввиду рисунок именно сделанный автором из серии "Сделай сам"))) снять чужое нетрудное дело))
И вообще. Лучше бы темы на проявление фантазии были вглубь, а не вширь. Типа натюрморт из трёх предметов - никаких разночтений, три предмета и натюрморт, и есть где проявить фантазию. А такие темы, когда никаких ориентиров, даже не за что зацепиться... Вроде свобода, но всё время наугад. Неприятно оставаться в дураках((
И из трех бывает четыре и больше!
вообще вас не поняла))
Да я про это: Типа натюрморт из трёх предметов - никаких разночтений-грузили и из больших предметов! Всё как всегда!
Да, но тут хотя бы можно пересчитать предметы по пальцам и сказать - это подходит, это нет.
Щас-то сказать можно-выкинуть нельзя!
А борщ будет считаться рисунком на воде? Там тоже и вода и жир на воде и зелень и сметанка.
Не знаю по существу вопроса))))))))))))но повеселил Евгений уж точно))
Я не понял, что за смех? Я значит водовороты борща в кастрюле устраиваю, превратил кухню в лабораторию по смешиванию борща с ухой, оставил детей без ужина, получил от жены по лбу, потратил весь вечер в итоге решил, что фото больше подходит к конкурсу хай тек натюрморт, жена в шоке, что сегодня все повторится, собрала детей и уезжает к маме. А вам смешно!
......:-))
Иногда, просто удивляет желание человека придумывать себе ограничения.
Какая разница, как получен рисунок: отражения, краски, объекты на воде, колебания?
Главное, что бы зритель увидел рисунок на воде. Не надо придумывать рамки, если их нет.
Все верно, а тем более, что никто не будет удалять за несоответствие))
Роман, золотые слова! Согласна на все 100. Единственно, наверное, надо только водную поверхность, иначе будет дублировать конкурс Леши
Типа этого будет в тему или как?
Пусть меня сочтут занудой, но это не Рисунок НА воде))) Это рисунок ИЗ воды
Если быть еще придирчивее, то это объемный образ, но речь еще и о том, что на самой воде есть какой то рисунок, а в условии не указано в каком положении должна быть вода. Но это я так думаю, а это не есть всегда правильно.
Аня,Вы правы.Фонтаны не в тему,а они есть....
А я рисую) и всё прекррррасно получается! завтра при утреннем свете будем снимать)
Я прошу обратить внимание, что в этом месяце две очень похожие темы: эта и "искаженная реальность". Темы похожие, но различаются, поэтому почитайте внимательно обе и решайте, куда больше подходит ваша работа. Сейчас на распределении много работ, которые лучше было бы выставить через 2недели, а не сейчас, имхо.
Эта тема - конкретно рисунки на воде (без ограничений), а следующая тема, где отражения могут быть в чём угодно (стекло, пластик, мрамор...)
Беру свои слова, насчет отражений, назад - без них, хоть и искаженных никак!
А набор фото точно продлится до до 04.10.2015, 06:00 ?
Жанна, а где Вы это прочитали? Обычно, набор фотографий на конкурс проходит в течение суток. Вчера в 18.00 начался набор, значит, сегодня (03.10.2015) в 18.00 он должен закончится.
fotokonkurs.ru/contest/1205/add
Ах, вон оно где :-)) А я туда и не заглядываю никогда)) Ну если так написано, значит этому надо верить ;-))
да))) но все может поменяться))) как говорится доверяй, но проверяй))
Тоже верно) Наш админ (Слава Ему!) тоже может ошибиться, как обыкновенный человек))
Наш ( Слава Ему!) - не ошибАется :-)))
ПошутИть - можЕт !! :-))
Эх...зря я решила, что отражения - это всё же не рисунки...
На мой взгляд, смотря какие отражения. Некоторые фотографии больше подошли бы в тему "Искажённая реальность".
:) А некоторые в "Просто пейзаж с водой" :)
Точно! Хотя, может мы не всегда замечаем то, что увидел Автор?... Или насколько интересно то, что увидел Автор...
Согласна, не всегда....
А сколько волн раскрасивых у меня есть! :) Но это же рисунки не на воде, а из воды...Чего то я не понимаю, наверное...
Волны есть в конкурсе, только что-то сомневаюсь, что за них будут активно голосовать...
Всё равно не понял, много работ прошло на конкурс только с отражением и даже в красной, за что боролся, я такие работы оценивал на серую, за что и заработал минусы. Без сомнения они ещё и лидерами конкурса будут.
Отражения с разнообразными искажениями, рябью, волнистостью и т.п. - это уже не просто отражения, а самые что ни на есть рисунки на воде... по крайней мере я именно так понял тему. Какую-либо иную интерпретацию названия конкурса мое воображение представлять упорно отказывается...
Но тогда получатся, рисунки и отражение - это одно и тоже? Ведь вода не может быть в состоянии покоя. Не могла для себя определить значение темы "рисунки на воде"
Может быть близкой к состоянию покоя, когда на фото искажений почти не видно. То есть, чем выразительнее и чудесатее искажение, живописнее и "картиннее" рябь, тем ближе к теме конкурса, в моем понимании.
Извините меня дремучую (я только учусь), но если честно, я этот конкурс не совсем поняла. Мне, например, было скучно рассматривать разноцветную водную рябь (хотя участники ОЧЕНЬ старались преподнести свои работы КРАСОЧНО), намного интереснее было рассматривать искаженное отражение легко узнавамых вещей в воде. Можете закидать меня помидорами, я не обижусь
Татьяна тут дело вкуса :-) Я например получил удовольствие от расшифровки рисунков на воде, но и отражения узнаваемых вещей тоже понравились. Тут уж как кто видет. В этом и есть прелесть конкурса в разнообразии подходов и фотографий ;-)
Леш, дело не в этом, у меня очень много снимков с искаженным отражением, но по форуму я понял, что они будут не в тему. Тут надо было бы решить этот вопрос окончательно, не размазывая. Какие то рамки должны же соблюдаться.А показать рисунки у многих не плохо получилось.
Простите. Сто раз одно и тоже. Конкурс не авторский. То что в блоге написано это лишь мнение. Нмв мы исходим от названия конкурса и описания кмк. Не претендую на истину. Для меня лично не важно как добились рисунка на воде, главное исполнение как фотографа.
Да и отражения пригодятся если их повернуть или перевернуть и будет картина маслом ;-)
Согласна с "показать рисунки у многих не плохо получилось", но, думаю, их перебьют работы с искаженными изображениями. Да, границы должны быть.
До сих пор не могу понять, чем же отличаются "рисунки, которые у многих не плохо получились" от "работ с искаженными изображениями"...
Нмв ничем. Просто разные способы получения рисунка :-)
Хорошо, зайдем с другой стороны: какой еще существует способ получения рисунка на воде, кроме собственно искажения отражения?:)
Водросли, ветки, тина)))) волнение)) налитая мазута или еще что то))
То есть просто лежащие на поверхности воды некие обьекты без отражения, создающие определенный узор, орнамент?... Ну не знаю, что-то я в конкурсе подобных работ ваще не замечал... счас пойду поищу;)
ЗЫ. Волнение - это то же искажение отражения;)
Ага, точно, нашел парочку в зеленой;)
Если есть границы, то они были бы написаны в описании конккрса. Отражения не принимаются. Как то так. Все остальное это лишь мнение. К нему можно прислушаться по желанию, но согласно теме должен быть рисунок на воде и все.