Ирина привет. По поводу нарушений. Чего-то обыскался - ничего не нашел. Пробовал по всякому. Что касаемо этой работы, то пропустил как-то ее. Да и вообще редко тут бываю. Тему ржавчина - не так просто художественно показать, чтобы ржавчина была главным персонажем). Она лишь может дополнять все остальное. Поэтому не надо зацикливаться на самой ржавчине. Тут это удалось и воспринимается скорее, как графика и образ. Но только не "портрет корабля". Вспомнил про "Концептуальный натюрморт еды")) Артефакты и прочее вообще пофиг))) была бы фотография
Они бы ничего не потеряли. Потому что снято хорошо. А цветные вставки вызывают лишь отвращение. Авторы не могли в цвете подать фотографии и выделили детали чтоб как бельмо указывало куда идти взгляду. Ладно Владимир. Я думаю разговор исчерпан. Делайте, что хотите, но про классику не забывайте. Иначе ваше "все можно" дойдет до трендов. Итак их хватает))
Я много смотрел и международных конкурсов и СФР. Нигде не было таких работ. Для меня это показатель. И меня учили так. Можно конечно все что угодно)) и много чего есть - котики в лоб, Ca и т.д.))) Только есть ли это хорошо? Нмв ничего хорошего. Частичное выделение такого рода - это крайность, когда фотография слабая и нельзя заинтересовать зрителя. Вот и происходит подобное выделение. Как бы тыкают зрителю вот она лавка, котик)) Не знаю о какой вы фотографии тут))
Так и до трендов частисного обесцвечивания доживем, но надеюсь меня уже тут не будет, ибо глаза не выдержат на это смотреть.