Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

ИИ не нарисует шум, если не попросить. А если попросить, то зависит от автора. Шум как что-то излишнее в ИИ очень большая редкость. Типа шум на небе

Согласна!. Но шум как что-то излишнее в ИИ очень большая редкость

:) не анализируйте. По моему пониманию, такая обработка портит фотографию, это тоже очень субъективно:)

Ваше понимание композиции, которая строится на том, что в кадре не должно быть компонентов, мешающих гармоничному восприятию
И это не технический характер!

Технического качества? Точно?

Ну, вот да! Так тоже можно. Но тогда это просто будет оценка без того, что это сделано ИИ. То есть оцеки для ИИ нет:(

Вы не любите провода, а также то, что мешает гармоничному наслаждению кадром. Вот об этом Вы по-моему

Ну теперь ее все видят:) я не голосую, потому что еще не видела фиолетово-сиреневых одуванчиков, и для меня одуванчик воздушный, но не мягкий.

Нет. Это абсолютно верно. Композиция не относится к техническому качеству! Кураторы же не снимок оценивают, они оценивают техническое качество! И только его

Потому что они ее не принимают:)

Ну, если человек на этом сайте хочет участвовать, то имитация съемки камерой - однозначно в плюс. И в плюс бы я оценивала и шум, так как ИИ может и без него. То есть в плюс то, что обычно считается браком. И в плюс также разные омажи, мне кажется. Но последнее - очень спорно.

То есть, вы думаете, что о композиции только кураторы знают? А авторы ни сном, ни духом?
Проще не принимать композицию при оценке