Все комментарии пользователя
Екатерина (bakabaka)
Мы не знаем, что конкретно имел в виду тот, кто дал эту тему. Поэтому это только наши догадки:) А если исходить из названия, то для меня спящий человек, ребенок, минута молчания, храм и т.д. - в тему. Потому что именно в это время и в таких местах я говорю своему ребенку: "Тсс".
Друзья! А почему в обсуждениях всегда идет некоторое сужение темы? Почему мы не оставляем тему на понимание участников, голосующих? Почему в конкретном конкурсе решили, что на фотографии должен быть именно призыв соблюдать тишину? Почему само изображение не может являтся таким призывом? Вот, например, я вхожу в комнату, где спит другой ребенок, и его вид для меня является призывом соблюдать тишину. В храме, на концертах, спектаклях иных мероприятиях детей учат не шуметь и соблюдать тишину. Если я вижу рыбака, я постараюсь не шуметь. Так почему такие фотографии не в тему?
P.S. Однозначно не в тему будут фотографии шумных праздников, салютов и т.д.
Ирина, а разве было сказано, где обсуждала? Может быть, в личной переписке или на другом сайте? Работа набрала достаточно много звездочек, а это значит, что те, кто голосовал, либо не поняли чье авторство, либо тоже нарушили правила, так?
P.S. И почему у Елены уже 2 метки, а у Оксаны только одна, хотя в комментарии прямое хамство?
Согласна! Елена открыла авторство только для тех, кто читал комментарии под другой работой того же автора. Да и, на мой взгляд, авторство работы было не таким уж анонимным с самого начала.
Дим Димыч, я была из тех, кто отдал голос только копии. Это не потому, что я посчитала случившееся нормальным. Если бы это было так, я бы дала копии намного больше звездочек. Честно говоря, когда я увидела эти работы на оценке, я почему-то решила, что автор один и тот же человек. Я давала звездочки только этой работе, потому что, на мой взгляд, она более разноплановая, больше акцент на идее, хорошее воплощение, как потом оказалось, чужой идеи. Но все же она не плагиат. Ведь используем же мы в фотографии чужие плакаты, граффити, картины, и не считаем это за плагиат, хотя иногда эти чужие элементы занимают более 60% фотографии......Я не сторонница того, чтобы уволить из-под носа чужие идеи, но я не могу сказать, что эта работа 100-процентный плагиат. И поздравляю с выходом в финал! Этим справедливость, кажется, восстановлена.
Ох, не в любом, Игорь. Рифма - это очень сложная тема. Как правило, ее нет. Я как-то раз целый вечер на съемки в центре Москвы потратила, пыталась рифму найти. И не нашла:((
Я думаю, в фотографии тоже так - рифма либо есть, либо нет. И не нужно ничего доказывать или искать. Мне в Вашей работе очень эмоции нравятся. Я бы рифму, скорее, в созвучии улыбок увидела, а не в цвете щита, тарелки и салфетки.
Капитан, я вижу качественную картинку и с удовольствием голосую. Рифма очень хороша и очень подходит к описанию конкурса.
Капитан, её слышат, а не ищут. А в фотографии её должны видеть, а не искать. ИМХО.
"Рифма - это иногда не то, что в глаза "бросается". Представляю, как таким образом доказывают человеку, что в стихах есть рифма:)
Потому что в этом конкурсе только одна группа
Спасибо, Ирэна. Неожиданно и очень приятно!