Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Вот, держу в руках книжицу, выпущенную в 1909 году, и читаю "раСпускают", а не "раЗпускают". Абсолютно такое же оглушение звука, как и с приставкой "бес"/"без":)

Давайте по-другому. В статье, на которую Вы давали ссылку, говорится, что приставки "бес" до революции не существовало. Это не верно. Вот пример из статьи, на которую ссылаюсь я: "И в «Старославянском словаре», основанном на рукописях X-XI вв., можно найти 41 (!) слово с префиксом бес-: бесконьчьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83)". И причем тут большевики?

Да:) azbyka.ru/strashna-li-pristavka-bes Обратите внимание на источник внизу статьи:)

Вопрос совсем не глупый. Произвольно убирать, конечно, ничего нельзя. Есть авторская пунктуация, но авторской орфографии пока не существует, если это, конечно, не абсолютно новое слово, придуманное самим автором. Но вот с этим суффиксом "енн"/"ен" - очень большая путаница и сложности. В причастиях пишется "енн", но в отглагольных прилагательных, если они не имеют приставки или зависимых слов, "ен". Например, ранЕНый и изранЕННый. Прилагательных, образованных от существительных, пишется "енн". Трудность заключается в том, что иногда даже академики не могут договориться по конкретному слову отглагольное ли это прилагательное или просто прилагательное:)

Ага, а также в приставках "рас", "ис, "вос"" вместо "раз", "из", "воз" тоже Луначарский, наверное, виноват:) Только вот что они восхваляют, никак придумать не могу

В описании написано: "Городской пейзаж в чёрно-белом (монохромном) исполнении". Слово "монохром" есть, так почему же без тонирования? Может быть, допускается тонирование в один цвет?

Ну, мне кажется, в теме "Черно-белая площадь" площадь в кадре обязательна.

Ох, опять городской пейзаж. Уже столько споров было о том, что это такое.......и ни к чему не пришли....Может, просто площади хватит, нет?

Устала, видимо, на каблуках-то. Сама так часто делаю:) Удачи, Капитан.

По поводу "такой момент поймать, это дорогого стоит" отвечу Вашими же словами - "насчет Репортаж, так некоторые и пол лошади снимают и потом отворят - это ж репортаж, и что им в ладоши хлопать". Я просто хотела сказать, что "по косточкам" иногда может быть не стоит, если достоинств работы больше, чем недостатков:) И Вам удачи. Не относитесь к моему разбору Ваших работ серьёзно, пожалуйста, Вы же знаете - я дилетант.

Ёжик, извините, но вторую из работ, на которые Вы дали ссылки, я бы даже обрабатывать не стала - лошадь без части головы, а девушка без нижней части тела - это не для меня. Брызни хороши, да. По поводу 3-й - красные детали, упирающиеся прямо в живот лошади отвлекают, копыто и хвост не видны. Брызги есть. по поводу 4-й - кажется, что лошадь споткнулась о барьер, даже страшно за всадницу. Брызги не эффектны. К чему я это? а к тому, что практически в любой фотографии найдется, что покритиковать, но иногда достоинств явно больше, чем недостатков.

Спасибо, Ягуся. Кто он и куда идет, не знаю. Он случайно встретился на нашем пути.