Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

ДядяВася, вчера была слегка огорошена вашим комментарием и совсем забыла поблагодарить. Спасибо за внимание к фото

Спасибо, Наталья

Эх.....

Вырезки нет, съёмка с рук, но вечером, не в темноте.......резкость да, учту......Нмв для этого кадра некоторая размытость больше подходит.....думаю... ну и, обработка минимальная, ничего никуда не вырезалось

ФШ минимум.... Плохая съемка - расшифруйте поподробней, если не сложно. За критику спасибо

Просто нет слов. ЗдОрово

А покритикуйте, пожалуйста. Совсем не интересно получилось?

Я дала ссылку на комментарий Евгения, он же администрация фотоконкурса. После подтверждения автором, что все элементы его, вопросы снялись. Кстати, работа заняла первое место в красной группе. Так что так себе проморгали

Александр, ссылку уже не по поводу русского языка, а по поводу коллажей на этом сайте я дала ниже. Я защищала не коллажи, а разбирала конкретное предложение с точки зрения русского языка, профессия у меня такая

fotokonkurs.ru/photo/328185

Но дополнение - это член предложения! Два дополнения, связанные сочинительной связью, следовательно однородные! Два однородных дополнения. Я просто, видимо, слишком сложные для Вас термины употребляю, вот и возникает недопонимание. В правилах написано про коллажи и иные сложносоставные произведения, права на компоненты которых (коллажей и иных произведений) принадлежат третьим лицам

Александр, я про русский язык, а не про то, берут или не берут коллажи. Не соскакивайте с темы, пожалуйста. Если Вам не интересен разбор этого предложения с точки зрения русского языка, то предлагаю закончить дискусию. Но все-таки хотелось бы узнать, где я признала неоднородность