Я помню это обсуждение, читала. И я Вами согласна, эта фотография должна была быть на первом месте. Это был просто крайне неудачный пример того, что голосуют за то, что нравится. Еще раз прошу прощения. Здесь нравилось по теме и то, что достойно победы. А как быть с тем, если нравится не по теме? Голосуют же......
Ура!
Ой-ой, алкоголь и мыслительная деятельность не совместимы:) Ёжик, я прошу прошения, моё сообщение можно прочитать, как то, что Вы голосовали не по теме. А ЭТО не так. По теме и за очень сильную работу! Я просто хотела сказать, что вы очень сильно хотели, чтобы она заняла первое место. Простите меня:)
Спасибо, что ответили, в общем-то я именно Вам и писала сначала. Не скрою, я для того и купила ПРО, чтобы разобраться. И я согласна - так нравится!!!! Тогда к чему вопросы, почему никто не читает тему? Будут голосовать за лучшее фото и все:) За лучшее, по их мнению. Впрочем, Вы же тоже так и делали в случае с конкурсом «Лицо в толпе»:) Это не упрек, а констатация. Все мы люди:)
Отличный ответ. Поставила плюсик. Теперь, если можно, присоединюсь к алкогольной вечеринке с попкорном:)
Но все-таки это не ответ на вопрос, почему те, кто считал, что интересных работ только 10, начинают голосовать за 30:)
Ну а если азарт и хочется победы, а ты новичок на сайте? Начинает казаться, что просто выложи лучшее фото, и ты победитель:) Вот и выкладывают. Но вот что я еще заметила, практически в каждом обсуждении читаю, что скучно, не по теме, попкорн, а при голосовании столько положительных отзывов, что диву даешься. Если есть только, допустим, 10 фотографий в тему, почему те, кто читал, начинают голосовать за 30?
Я живой человек, смотрю обсуждения конкурса всегда. Но вот на конкурсах становится понятно, что можно было бы и не смотреть. Например, в конкурсе длинная выдержка голосовали за фотографии, которые больше нравятся, а не за те, что сняты на длинной выдержке. На конкурсе «Изгородь» в обсуждении было сказано, что «оно должно являться частью композиции», а голосуют за констатацию забора, даже не изгороди. На конкурсе «Лицо в толпе» во второй раунд выходит работа человека на фоне манекенов, хотя слово «толпа», согласно словарям, - это скопление ЛЮДЕЙ. Какой смысл читать обсуждения?