Я думаю, за них нужно голосовать, особенно если работа хорошая будет. Потому что у них действительно дорога без конца.
За грустную точно будут:)
А обещали 4 дня ждать:)
Насколько я успела понять, группа дается по техническим характеристикам работы, нет? И дается теми, кто в этом разбирается. При вашем подходе, имхо, точно котики зарулят. Мне кажется, что просто до «серой» группы старожилы доходят в поледнюю очередь, потому что раз «серая» - значит неинтересно. А новички не голосуют активно, а вдруг - чужая работа, а не твоя, из-за твоей звезды вперед вырвется.
Николай, Вы способны просмотреть 380 работ быстро? А система должна ждать, когда все зарегистрированные пользователи отдадут голоса, чтобы распределить по группам? Мне кажется, так все еще больше затянется. Без грамотного алгоритма - одни минусы.
Николай, Вы меня не правильно поняли:) Я имела в виду, что дети и зверюшки - залог успеха на конкурсе. Я тоже за них не голосую, если это только не конкурс «Детское счастье» или «Домашние животные».
Николай, Вы же можете все изменить. Выберите работы, которые соответствуют теме конкурса, отберите из них те, что Вам больше нравятся, и проголосуйте за них.
У меня нет привилегий, я тут без году неделя. И я не понимаю, почему в конкурсе «Изгородь» голосуют за корову, собаку и лося, а конкурсе «Письмецо в конверте» за кота. Но если судить по Вам, Николай, то просто отдают голоса за наиболее понравившиеся или первые 4. Тогда получается рандом. Если фотография вдруг отражается последней, то ей нет шансов набрать баллов. А кроме того, зверушки на фото и дети - залог успеха. Но это не вина тех, у кого привилегии, они-то как раз достаточно объективно оценивают и могу не только обосновать, но и научить. А вот те, кто голосует.....
Возможность их использовать - голосовать за работы по теме, имхо
А лучшие, которые Вы выбрали, полностью теме соответствовали?