Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Не надо выдирать из контекста, там дальше «и понятно, что сделано из транспорта». И как соблюдать это условие?

А что мне мешает снять все отдельно и совместить? Кроме того, в редакторах есть динамическое размытие:)

Ниже Руслан написал про сомнения. А Николай практически дал ссылку на программу. Так что сам смаз ни о чем не говорит. В описании конкурса написано: «понятно, что фотография сделана из транспорта». Вы предлагаете понимать это только по смазу, это странно..

Галина, мне кажется, что вы спорите из принципа:) Почему я не могу ей сказать, как нарисовать, например, размазать придорожную траву, оставив луг четким? Николай же писал - смаз по направляющим

Николай выше говорил о программе, которая нарисует с разной степенью размазанности:)

А какие выводы? Если на снимке присутствует часть транспорта, условия соблюдены, то есть фотография сделана из транспорта, если нет - спорно. Я об этом и говорила

У меня и из авто пока без смаза получается:) Получить не смогу, нарисовать в редакторе смогу. Как отличать будем?

Только из самолета:) Хотя у меня есть змей и камера, так что я могу снять как будто из самолета:) Мне кажется, что смаз из самолета получить проблематично

Что должно быть, чтобы было понятно, что сделано из транспорта, если смаз можно получить, стоя на обочине? Как понять, что фотограф находился в транспорте????

Поэтому на фотографии должно быть что-то еще, что показывало бы, что человек в транспорте: отражение в стекле, часть салона, кусок окна, рука или ухо водителя. ИМХО

Ага, главное, что транспорт тоже есть - часть окна. Вот именно, что ВСЕ условия выполнены

Как это понять???? Что должно быть на фотографии, чтобы это было понятно?