Все комментарии пользователя Борис (borisav)

Ирина, сейчас у меня небольшая запарка но в ближайшее время я все систематизирую и выложу уже в удобоваримом виде. Попробуем провести эксперимент, если не будет общих возражений :)
А поставить риски на шкалу, мне кажется минутное дело

К гусю тоже на мой взгляд применим 5 пункт но уже в размерах сильной ошибки, поскольку портрет получился не сбалансированным. Композиционно левый край снимка тяжелый и визуально голова гуся не воспринимается. Мне кажется, что композиция снимка была бы более сбалансированной при его отражении в горизонте и небольшом кадрировании. Примерно так:

Тогда все равно был бы 5 пункт но уже как ошибка в слабо выраженом виде
Да кстати по поводу пересветов на клюве, я не уверен необходимо смотреть снимок с более высокой детализацией

И все таки, мне кажется, что к приведенному Вами снимку можно применить только пункт 5.1 причем голубой вариант как слабо выраженную ошибку не влияющую на качество снимка и только за счет выделенных мест

Если честно мне идея не нравится.

А как ее объединить в одну работу?

ААААААААААААААААА! Посмотрел деревянный натюрморт, осознал (всхлипнул) .......... Все ........... Все осознал!

Так на конкурс необходимо принимать только фотографии следующих жанров и содержания:
а) коллажи:
- символизирующие быстротечность времени (старение (если сумеете показать процесс старения), энтропию, умирание, миг (если есть кадр вылетающей в сторону фотографа пули :)),
- символизирующие вечность (если сумеете передать незыблемость, бесконечность явления)),
- имеющие в своем составе средства измерения времени
б) натюрморты с приборами измерения времени (прежде чем высылать фото желательно всеже убедиться, что это именно НАТЮРМОРТ а не низкокачественная съемка висящих на стене часов):-I, опять-же (покажите ход времени) если приборы будут работать замечательно (длинные выдержки) ;
в) жанр (третий сверху снимок) и иные снимки показывающие быстротечность времени (длинные выдержки приветствуются);
г) если у Вас есть портрет ХРОНОСА, можете попробовать прислать, но будьте готовы доказать и если эксперты не поверят получить КК!

Ну случай тоже в нашей жизни много значит :). Можно ведь попробовать и с десятка, почему-то мне только кажется, что это будут те-же лица

В слове натюрморт часть МОРТЕ обозначает смерть (мертвый). Так что натюрморт это мертвая натура, что у Вас сдесь мертво?

Про 100 медалей это я может и перебрал конечно.
Но как я понял на этом сайте не столько конкурируют в ФОТОГРАФИИ сколько общаются.
Это скорее клуб по интересам и почему бы администрации не посмотреть сколько у кого медалей именно за конструктивную критику и не вычленить группу товарищей а затем предложить им поучаствовать в оценке?
Просто как эксперимент :))))
P.S. Да кстати может это будет стимулировать и более детальный и доброжелательный разбор фотографий, а заодно кому нибудь поможет поднять свой уровень

Юлия так мы с Вами голосуем для того, что-бы определить именно общую для всех экспертов величину длины на которую сдвигается ползунок при одинаковых ошибках. То есть при засветке все эксперты сдвинут ползунок примерно как показано на примере :).
Слабо выраженная и сильно выраженная ошибка это дополнительная возможность экспертам уточнить оценочные критерии, то есть пересвет есть но слабый и не мешает восприятию снимка. А при сильно выраженной ошибке длины отрезков приведенных в примере суммируются.
Таким образом мы избежим диаметрально противоположный суммарных оценок, когда один эксперт двигает ползунок вправо а другой влево.

Ну в общем-то да ,я именно так это себе и представлял в перспективе :)

Третий день смотрю на Ваш снимок. Вот честное слово и привлекает, и в тему конкурса 100% но руки просто тянутся его откадрировать причем хотя-бы так :))