Я понимаю, о чём Вы говорите, но наши работы (я имею ввиду работы всех участников) не царский червонец чтобы всем нравиться)) многое из отмеченного Вами подвержено влиянию моды.. кто-то остаётся приверженцем классики, кто- то отдаёт предпочтение новым веяньям... да просто с течением времени смещаются акценты, и то что раньше было важно, то впоследствии может отойти на второй план...даже посмотрев свои фотографии Вы увидите, эту разницу..наверняка поменялись и акценты съёмки, и степень обработки и т.п. Согласитесь, что и у Ваших работ есть свой зритель, они вызывают интерес, они кому-то созвучны - и это как раз и говорит о том, что Вы не стоите на месте и не опускаете рук))) Конечно хочется и побед и комментариев, но я думаю для Вас это не самоцель, иначе бы Вы здесь столько не находились))) Я успела застать распределение 40-40-20 и оно было более логично, но споры об оценках всё равно были... Идеальной системы невозможно создать, пока есть человеческий фактор... и потом мне кажется, что детальное обсуждение недостатков с кураторами принесёт больше пользы обеим сторонам, чем просто ворчать на кураторов, ведь во многих случаях и авторы ведут себя достаточно не корректно...
Светлана, мне сложно судить не видя работы (ссылки давать не будем)....а по поводу распределения повторюсь, кураторы прежде всего ЛЮДИ, они могу ошибаться, могут что-то недооценивать или наоборот переоценивать.... как показывает практика % спорных работ всегда будет присутствовать и это нормально... я Вас уверяю если Вы придёте на другой сайт, где не будет столько страстей, эмоций и обсуждений Вам там станет неинтересно выставляться....и потом в таких ситуациях есть один БОЛЬШОЙ плюс - они заставляют не просто смотреть на работу с позиции нравиться - не нравиться, а анализировать, рассматривать, разбирать, зачастую искать дополнительную информацию, чтобы понять доводы кураторов или просто комментирующих.... а всё это помогает только дальше развиваться, что НМВ самое главное в любом творчестве))
Возможно другие огрехи не позволили эту работу оценить на более высокую оценку....
Светлана, не переживайте так)) распределение остаётся очень тёмной (как глаза детей) тайной... в таких случаях кмк надо просто спокойно рассмотреть своё фото и учесть ошибки в будущем (если они есть)... любое кураторство, судейство и т.п. ОООчень субъективная вещь и не только на этом сайте....ну не могут люди выключить эмоциональную составляющую (за редким исключением) и этот факт нужно всегда держать в голове и не реагировать так остро... и потом в зеленой тоже побеждают и мне кажется такая победа дорого стоит))) и согласитесь, быть самой себе строгим критиком очень сложно, а мы ждём полной беспристрастности от других... Искренне желаю Вам творческой неудовлетворённости и весёлого куража для новых съёмок и удачных кадров))
Всем доброго времени суток! Должна признать, что моё виденье зачастую расходиться с мнением большинства, поэтому стараюсь как можно реже комментировать...НО ... в данном случае не могу промолчать... просмотрела больше половины работ на конкурсе и .... УЖАСНУЛАСЬ.... в большинстве случаев глаза - это первое на что обращаешь внимание и когда открываешь очередную фотографию, видишь вместо радужки (пусть и в ч/б исполнении) просто черный провал с белой точкой...после десятой мурашки начинают бегать по спине...я прекрасно понимаю, что есть те, кто любят контрастные обработки, но на мой взгляд такое просто не допустимо ....и самое грустное, что и в красной группе такие работы присутствуют((