Все комментарии пользователя DeingeL (deingel)

Спасибо еще раз всем большое за теплые слова и звездочки!

Спасибо большое! Правда День Рождения был у меня 16 декабря (я, оказывается, в профиле не поставила правильную дату), но все равно большое спасибо! Очень приятно!

Хех. У нас недавно щенок в Воркуту уехал, а это почти 2000 км. Так что Украина это еще близко ))

Московская область, Пушкино.

Ух ты! Нас просто засыпали звездами! Спасибо!

Кстати если кому интересно, у этой пары сейчас есть щенки и некоторые еще остались непроданными =)

Спасибо всем большое! И всех с наступающим праздником!

А я вот как раз очень долгое время проходил в магазинах мимо этой книги, потому что название как-то совсем не нравилось. А потом читал отзывы про разные книги на данную тематику, и как раз и отзывов было много хороших, и истина с названием открылась. В итоге купил и не жалею, хотя книга недешёвая.

книга действительно очень интересная и полезная/
Кстати, если кого-нибудь будет смущать название, то в оригинале про дао ничего нет. книга называется The Photographer's Eye: Composition and Design for Better Digital Photos

шуток не понимаете, товарищ.

Ну то есть очевидно, что никакая, кроме вышеназванной модели (которая хоть и кроп, но к другому классу относится, естественно).

как раз и имелось в виду, что данный фотоаппарат снимает точно так, как должен снимать аппарат этой ценовой категории. Не лучше и не хуже.

Просто для нас покупка такого аппарата была очень дорогим удовольствием в свое время(а она тогда только вышел фактичски) И я ждал от него чудесных результатов. А чуда не получил. Возможности расширились во много раз по сравнению с предыдущим фотоаппаратом, но не бесконечно. От таких вот ошибок, когда от фотоаппарата ожидается больше, чем он может дать, я и хотел предостеречь нового владельца. только и всео. А вместо этого вышло такое вот обширное обсуждение.

но еще раз повторюсь: это очень хорошая камера, не спорю.

Canon 1D markIV :)

Не совсем понятно, причём тут настройки.
Если в кадре нужны детали в тенях, то их может "съесть" шум. Если нужна звенящая резкость, то ее тоже получить не удастся. Здесь имеется в виду, что, например, при таких значениях исо не получится получить в хорошей резкости обилие мелких деталей (волосы, травинки и т.д.)
Кадры, где такая детализация не требуется, получатся прилично. Также прилично будут выглядеть кадры, где деталей в тенях нет или они не важны.