Все комментарии пользователя Не на сайте Николай Скрытый потенциал Николай (egorovnick)

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 23:08:59
+1

Про лог, да, спасибо, я уже понял.
Про JPEG... Согласен частично. Смотря какие задачи перед собой ставить. Мне для личного пользования хватает JPEG. А тут друзья попросили фотографию для плаката. Делал им в TIFF (благо не удаляю РАВы). Отпечатанный результат не видел, но ребята довольны. Думаю, что в JPEGе было бы заметно хуже.

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 19:53:11
0

Круто!!! Юль, это похоже на соревнования штангистов:-) Ура! Вес взят!:-)

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 19:06:06
0

Примерно так. Информации больше записывается. Хочешь впечатлиться от размера, переведи в тифф))) В твоем случае, думаю, за сотню уйдет)))

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 18:29:40
0

Ок (это про "ты"). Юль, ГПЕГ - это сжатый формат изображения. То есть РАВ сжимает его. Ты никаких изменений не внесла, он (ЛР) просто его в два раза сжал. Попробуй для примера НЕ кадрируя внести изменения в насыщенность цвета (произвольно), четкость цвета, и, к примеру, увеличение резкости. И с такими же настройками экспортируй.

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 18:19:53
0

Так, кадрирование и съело!!!))) Фактический размер снимка уменьшился, соответственно и вес уменьшился.

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 18:02:33
0

Шум добавился при загрузке (загружал полный размер).

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 17:56:44
0

У каждого свои секреты))) Можно и в ЛР выставить ограничения по размеру и весу.

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 17:54:07
0

Давайте разберемся. Вот фото (с крайнего выезда).
Изображение
Вес РАВа 17,4; вес ГПЕГа 17.1 Манипуляции в ЛР: уменьшение контрастности, увеличение четкости цвета, насыщенности цвета, черный цвет вытянут, шарпинг 100% при радиусе 1,7, шумодав 33%. При выводе на экспорт: Формат JPEG, цветовое пространство sRGB, качество 100, разрешение 300 т/д, шарпинг для экрана со значение High. Вот так.

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 17:31:47
+1

В таких случаях лично я беру полноразмерную фотографию и загружаю её в Пикчер менеджер (стандартная программа для Офиса). Там есть режим сжатия фотографии, который, по моему мнению, работает корректно. Сжатие "Для документов" (есть там такой режим) дает вес примерно 300-400 мб без потери размера картинки. Есть там еще сжатие для ВЕБ, но он сжимает до 30-60 мб. Для картинки на телефон подойдет)))

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 17:20:47
0

У меня стоит 300 точек на дюйм, но я пробовал и меньшее количество - результат не менялся.

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 17:16:18
0

Для ВЕБа. Выставляемые мной на сайте работы я сжимаю до 4-5 мб (это 50-70% качества). Когда на сайт грузишь полный размер, то он сам сильно сжимает с непредсказуемым результатом (у меня уводил в темноту или добавлял шум).

Комментарий к публикации Полезная информация для МНОГИХ :) 29 янв. 2013 г., 17:08:29
0

Однозначно, что-то не так в настройках. У меня вес рава примерно 20 (плюс-минус). При конвертации вес ГПЕГа от 14 до 21 мб (при установке 100% качества).