То, что она не позирует - не делает фотографию жанровой. На мой взгляд, в жанровой фотографии контакт с фотографом должен отсутствовать полностью. Это взгляд со стороны, без вмешательства в развитие ситуации. По данному снимку не понятно что происходит, кроме контакта с фотографом. Это исключительно мое мнение!!!
Сереж, для тебя ЯВНО, для меня НЕ ЯВНО. Я не могу понять что происходит за кадром, кроме взаимодействия с фотографом! Я высказал свое мнение. Целей кого-то обидеть, у меня не было и нет. Об этом Капитану написал выше. Я не претендую на догматизм своего мнения, но тоже прошу его уважать! Почему твое мнение правильное, а мое ошибочное?
Юрий, у меня нет какого-то непонимания в том, что относится в жанровой фотографии. Мое мнение не совпадает с мнением Автора, Сергея и Ирины. Но оно есть. Статью прочитал, свое мнение осталось прежним (правда оно статьей и не отрицается). Похожие комментарии написал к нескольким фотографиям, а пикируют на меня только здесь))) По другим вопросов, видимо, нет))
То есть получается два направления фотографии: студийная и жанровая. Я не согласен с твоей трактовкой. На мой взгляд в жанровой фотографии должна быть история, сюжет. Это должен быть взгляд со стороны, без контакта с героями. А пальцем у виска могут покрутить даже если ты ничего не скажешь и ничего не сделаешь.