Я ответила "нет" в том смысле, что это не обязательно. Вообще, в натюрморте, как правило, достаточно использовать визуальные зацепки. Например, как здесь - цветовая перекличка - белого с черным. Бывает, что дополнительно вложенный смысл усиливает визуальное восприятие. У меня, так и вовсе, натюрморты случаются, если только какая-то идея в голову взбредет. Не получается просто красиво расставить, разложить предметы, подобрать освещение... Хотя с удовольствием любуюсь красивыми натюрмортами.
Как по-другому? Может, можно глицерином с помощью палочки имитировать росу? Я знаю, так в рекламе снимают "запотевшие" бутылки с пивом
Может, это я писала :/ Но, по-моему, там была божья коровка)
На самом деле я помню такие споры были. Если не ошибаюсь в конкурсе "После дождя". Кто-то пытался росу выдать за капли после дождя. Они оказывается отличаются. Капли брызг, думаю, тоже не похожи на росу. На сколько это важно в данном конкурсе? Не знаю Во всяком случае, мне кажется, что прежде чем снимать росу, можно потренироваться на искусственных каплях - покрутить, подумать, половить свет, чтобы получилось интересно. Хотя, конечно, ни с чем не сравнишь удачный кадр, пойманный в живой природе
Ужас какой! И даже побрызгали?!..))
Интересно будут споры роса-нероса