Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Может, это я писала :/ Но, по-моему, там была божья коровка)
На самом деле я помню такие споры были. Если не ошибаюсь в конкурсе "После дождя". Кто-то пытался росу выдать за капли после дождя. Они оказывается отличаются. Капли брызг, думаю, тоже не похожи на росу. На сколько это важно в данном конкурсе? Не знаю Во всяком случае, мне кажется, что прежде чем снимать росу, можно потренироваться на искусственных каплях - покрутить, подумать, половить свет, чтобы получилось интересно. Хотя, конечно, ни с чем не сравнишь удачный кадр, пойманный в живой природе

Ужас какой! И даже побрызгали?!..))

Интересно будут споры роса-нероса

Очень женственно. Справа непонятная конструкция из двух перьев. Зачем?

Надо было и цветочки на лопатки разложить. Если идея - невесомость

Какой-то дополнительный смысл, кроме белое на черном, черное на белом, в эту композицию вкладывался?

Да. Есть осенняя грустинка, на мой взгляд

Что за птичка с фиолетовыми пёрышками?

Перышко прям как моторная лодка... мощное))

Может, надо было еще топор рядом положить

Интересно, а почему при обработке были изменены цвета из холодного в теплый? если задумка была о путешествии в царство Снежной Королевы, то холодные цвета добавили бы ощущение холода.

Скорее всего, дороги ведут к какому-нибудь населённому пункту.
О фотографии: мне кажется, что небо в данном случае необходимо. Можно было бы оставить в кадре только долину. Но без пунктума (хотя бы яркого домика) только долина, пусть и с хорошим светом, скучна, не дает представления о масштабах. Поэтому, мне и кажется, что небо привнесло бы в снимок воздух, простор. Облака в сочетании с горами на ЗП придали бы пейзажу характер. А в цветовом отношении создали бы красивую перекличку теплого с холодным. В конкурсном варианте картинка кажется куцей, на мой взгляд