Все комментарии пользователя наталия (fotki)

По-моему, без закуски можно ч/б. С закуской - в цвете. И кочергу - за кадр.

23 ученика - это где такие небольшие классы?

Для предметки - не хватает детализации. Для художественного снимка - идеи.На мой взгляд.

Самая настоящая стопка. Да еще и красивая*

Скажите, пожалуйста, коричневый цвет выбран случайно или намеренно?

Я не отрицаю, но девушка по центру получилась неплохо. И может быть, в серии снимков о событии этот был бы интересен.

))) сколько ни стреляла по мишени, ни разу не попала - в лучшем случае в молоко, так что даже лучше не уворачиваться 🤪

расстрел? если только любя, как СерЁжик

Согласна с вами - у вас была идея. Но даже название к снимку не помогли зрителю разглядеть ее. Предложенное мною кадрирование не отменяет идею, а меняет ее. Правила восприятия фотографии никто не отменял. На фотографии сюжет развивается по восходящей диагонали - слева направо. Начинаем с подруги в клеточку. Повторюсь, в вашем варианте слишком много неинформативного затылка и рубашки в клеточку не в фокусе. Я предлагаю оставить часть лица для обозначения разговора - это +. Далее - главная героиня. На кадрированной картинке лицо расположилось опять же по правилам восприятия - левый глаз точно на пересечении третей - и это опять +. Далее массовка. Оставляем только ухо - играем одновременно на сюжет и идею "на ушко, по секрету...", добавляя интриги (обезличиванием уха) - секрет может быть подслушан кем угодно. Подумайте.

Неожиданный, нестандартный ответ - как бы шаг влево (вправо)

На мой взгляд, много лохматого затылка и яркой клетки не в фокусе. Предлагаю -

Загадка: что это - стопка или рюмка?