Все комментарии пользователя наталия (fotki)

читайте обсуждение к конкурсу ниже первого комментария. Да, и в описании есть замечательное "пр.", которое дает простор для понимания темы.

и? даже автор конкурса вам объяснил, почему он считает эту фотографию соответствующей теме

Зачем столько иголок?..
Очень много должен, должно, должны, которых нет в Правилах.

Позвольте, Ёжик, но вы сами себе противоречите: то - описания конкурса достаточно, то - обсуждение почитайте. Да в обсуждении любого конкурса - первый комментарий точки над ё расставляет, а второй напрочь их сносит. Извините, не удержалась и ответила на реплику, адресованную не мне.

"Конкурс фотографий с использованием композиционных приемов нелинейных перспективных систем (например обратной перспективы и пр)..."
это что - из описания я должна принять и согласиться, что обратная перспектива не является линейной?.. нет, я посмотрю примеры и пойму, что требуется. Может, неправильно пойму. Но это уже мои трудности. И если захочется участвовать - всегда участвую в меру своего понимания темы, интересности фото и пр.

Я больше ориентировалась на картинки-примеры и поняла, что нужны изображения создающие иллюзию необычности пространства. Если личное одущение автора совпадет с ощущением необычности большинства зрителей, то фото будет оценена высоко и пройдет, как минимум, во второй тур. А нелинейные перспективы - это как частный случай. Разве не так?

ДимДимыч, вы кто?.. волшебник...

Да, Железный Дровосек

А как снимали? С панорамной головкой?

Наталия, спасибо за труд!)
кадрирование?.. пока хочется оставить так. Вообще, кадрирование это очень настроенческий параметр)) так же как цвет. Пока жалко уйти в ч/б от лазури воды и золота песка (кстати, на моем мониторе он именно золотой). И еще, по секрету, не умею красиво переводить в ч/б.

По-моему, сосны могут падать, а башни, тем более кремлевские, нет. Тем более в этом (имеется ввиду конкурсном) пейзажнем сюжете. Хотя... чуть-чуть, как у автора, тем более, если он любитель, можно.

Удачи, Дмитрий!