Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Ирэна, ну это нечестно(( Возьмем ёжиковый пример - против которого никто не возражал
---------------
Я употребила слово "крупный" не в качестве термина (когда на фото должно быть только лицо), а как просто слово, обозначающее достаточно крупно, чтобы считать фото репортажным портретом.

Из Интернета: Репортажный портрет — это вид портрета, при съёмке которого человек (или группа людей) показывается(ются) в действии, в движении, в окружении, которое является активным элементом композиции и способствует созданию образа портретируемого(ых). Специфика репортажного портрета состоит в том, что съёмка ведётся по ходу развивающегося действия.

На этой фотографии люди даны крупным планом, находятся в лодке в окружении водной стихии, на лицах улыбки, в руках весла, с помощью которых они приводят лодку в движение. Гребут синхронно, слаженно, а значит хорошо понимают друг друга. Развивающееся действие есть. Образ создан - счастливые любители активного отдыха, оптимисты, заряженные на удачу и достижение целей.

Делаем вывод, на снимке один из видов портретов - репортажный. Люди улыбаются, радуются. Соответствие теме "радость" и жанру, который был заявлен в названии темы, на лицо. Далее оцениваем технику исполнения, эмоциональное воздействие - даем (или не даем) звездочки.

Не хочу в это верить, но по-моему, Юрий, вы уже сами запутались в формулировках своих желаний - что именно вы хотите понять. Пока это звучит, как критика Евгения, что он не умеет формулировать темы конкурсов.

😄 да, именно смекалки 👍

"Старинная (!) русская (!) игра"... воображения.))

У меня, кстати, тоже есть портрет гнева и радости в одном флаконе. Вот

слева гнев, справа радость...ну, я так вижу))

Конечно, жить без удовольствия - не самая удачная затея. Вообще, у людей все сложно. Кстати, эта фотография может быть портретом сложности, запутанности жизни, жизненных переплетений людей.
Это не гневный портрет - это портрет Гнева. Думаю, что автор не новичок и знает, что на этом сайте в названии конкурса после точки идет уточнение жанра. А здесь уже много говорили о том, что жанр "Портрет" предполагает изображение человека - не животного, не ассоциации - а именно человека. Поэтому делаю вывод, что автор действительно хотел эпатажа. Отмена кнопки соответствия разрешает подобное - практически полная свобода "слова", как у Илона Маска или у Павла Дурова

Я тоже скажу. Для меня жителя средней полосы, когда осенью-зимой бывает лишь пять-шесть солнечных дней за сезон, веселье и радость доставляет каждый солнечный и даже солнечно-облачный день весны. Для соответствия теме, на мой взгляд, на фотографии не обязательно должны быть какие-то особенные лучи солнца или радостное порхание живности. Можно просто солнечный денек, желтенькие одуванчики или другие цветочки-растения, да просто выскочившая из своих убежищ молодая зелень - ведь все это "буйство" благодаря весеннему солнцу - даже если оно играет с нами в прятки в весенних облаках. Играть - это весело, вроде бы :/

"сегодня жить - сплошные нервы"... портрет Гнева - вполне себе. Холодный, замороженный, потому что бессильный, непродуктивный

А может Павел Петрович настоящий? Смотрите сколько у него морщинок, жировички, пушок на носу, щетина неаккуратная, брови не стрижены... по крайней мере, если это рисунок, его пытались "оживить". Как интересно, раньше фотографии ретушировали, разглаживали поры, морщины, лишние волоски - долой. А теперь обратный процесс?

Так я вас имела в виду, Юрий) Ведь чего проще - доброжелательно ответить на сомнения и загрузить необработанный жипег или снимок из серии. Не понимаю, что в этом сложного... или так (с желанием избежать конфликтов) общаться неинтересно

Честно: не поняла - зачем надо было "вставать в позу"