Нет, голосование по сговору, конечно, разрушительное для большинства. Я это сказала про "разоблачительный" блок - к вашим словам "а если бы предложили - написала бы блог соответствующий..."
Оценивает тот, кто предложил, мне кажется. Ну может, как "проверка на вшивость"... посмотреть, что избранный сделает, если получит такое предложение
В общем, зря я выступила. Прошу извинить, если что не так.
На мой взгляд, списки, приглашенные кураторы - гораздо больший технический головняк. Возможно,я заблуждаюсь. Кстати, при распределении по цвету утюга можно придумать дополнительные возможности для перехода в другую группу. Например, если ввести турниры стенка на стенку... "Серые" бросают вызов "красным". "Красные" принимают вызов. В случае победы "серых" их рейтинг повышается до красного уровня.
А еще хочется вернуть модерацию по соответствию. Например, дать красные карточки в руки администрации и авторов конкурса. Карточки можно раздавать на этапе распределения и в первом раунде.
А можно сделать светофор. Например, автор конкурса уверен, что фото по теме - у капитана Немо появляется зеленый кружок, и уже никто из кураторов и участников не имеет права оспаривать соответствие теме. Если автор конкурса (администратор) и сам засомневался в соответствии - желтый кружок, значит, кураторы или зрители могут подтвердить соответствие или проголосовать против (карточками). Ну а если красный кружок, фотография снимается с конкурса.
А если отправлять на оценку только фотографии участников с нулевым рейтингом?