Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Спасибо, Виктор! Как-то не подумалось про вышки...

Скоро будет Ваш конкурс? А тема пока секрет? Буду ждать, очень интересно.

Катерина, спасибо за такой подробный и очень понятный ответ. Поняла, что для меня это сложно.

Неожиданно) нашлось, значит, место моей фотографии в искусстве)) Можно еще поспрашиваю? По запросу "концептуальная фотография" Интернет выдал вот такое фото

Вот если в этой фотографии мочалку заменить шаром, а свечу палочкой, то получится абстрактная фотография?

Какие же тут обиды, только всяческие благодарности за то что посмотрели и разъяснили)

Нет, конечно) На лекции было объяснение, были примеры. Я, как обычно, наверное, не поняла. Был Новый год и елка. Придумалось и сфоткала)) И всё) Просто образ, как философия праздников. А почему не фотография? Потому что нет интересного света? К такому ракурсу придумать свет мне всегда трудно.

Ирина, Катерина, спасибо! Подумаю)

Спасибо, Ирина! Да, я прочитала все объяснения в блоге и ещё немножко в Интернете, но все равно вопросы почему-то остались. Хочется что-нибудь придумать, не используя искажения и расфокус, как например, четвертый пример Сергея. Вот если взять из моей фотографии только правую часть? Левая не будет подсказывать образ... Или опять не то? В кадре не должно быть реальных не геометрических предметов?

У меня есть фотография, которую я когда-то сделала как домашнее задание к теме "Паттерн" на курсах по фотографии. Но потом поняла, что это не паттерн. Можно ли такого типа фотографии считать абстракцией. Мне кажется, здесь есть цвет, линии, формы. Или они слишком очевидно, реально собраны в образ?

Ирина, спасибо!!!

Большое спасибо, Игорь!

Спасибо, Ирина!