Все комментарии пользователя
наталия (fotki)
У меня есть фотография, которую я когда-то сделала как домашнее задание к теме "Паттерн" на курсах по фотографии. Но потом поняла, что это не паттерн. Можно ли такого типа фотографии считать абстракцией. Мне кажется, здесь есть цвет, линии, формы. Или они слишком очевидно, реально собраны в образ?
Ирина, спасибо!!!
Большое спасибо, Игорь!
Спасибо, Ирина!
Спасибо, Вероника! Рада Вашему вниманию к фотографии. Очень замечательный у Вас снимок победитель!
Спасибо, Алексей! И Вас поздравляю с победой!
Спасибо за внимание к фотографии, Владимир!
"Основу сюжета и визуальный интерес для зрителя составляют объекты дальнего плана. Передний план может быть размыт или в резкости, но не значим для эмоционального восприятия" В описании к конкурсу нет ничего о "невнятном" переднем плане.
И внимание, да, в далекую даль.
Дело в том, что без такого ЗП, "снимок", допустим, "все-равно существовал бы", но не прекрасно. Поэтому ПП "не значим для эмоционального восприятия", значим ЗП. Следовательно, есть соответствие теме... хотя ... с логикой у меня бывают проблемы, может, опять промахнулась с темой
Спасибо за внимание к фотографии, Ирина!
Игорь, Ваш помидор, хоть и золотой, все равно, мне обидно получить за эту фотографию. На фотографии буря эмоций на ЗП – грозовые тучи, ливень, радуга. Без ПП получился бы неплохой пейзаж. А ПП с бетонной стеной "пищеблока" вместо пейзажа на ЗП – кадр в корзину. Следовательно, представленная на конкурс фотография полостью соответствует условиям и названию конкурса.
По-моему, гораздо большее несоответствие конкурсу – фотографии, на которых нет внятного ПП + на ЗП, в далях, нет ничего привлекательного, цепляющего.
Игорь!Ира!Сережа!Ирина!Элеонора! Рада вашим поздравлениям! Спасибо! Большое!