Все комментарии пользователя
наталия (fotki)
Очень часто встречаю в метро читающих бумажные книги)
А я - нет. Но (!) буквально вчера вдруг увидела в метро читающую книгу девушку. Так молодой человек, сидевший через одного человека от нее, когда выходил на остановке, подошел к ней и очень восхищался, наговорил ей комплементов - какое она чудо и какая молодец, что читает книгу) А я удивилась - надо же, сто лет не видела, а тут комментарий написала - и здрасьте вам, пожалуйста...))
Марина! бальзам на душу) спасибо! С наступающими новогодними праздниками!
Марина, извините, что не ответила вам сразу, а потом все закрутилось на сайте. В общем, после всего, что было, всё таки рискну объяснить, что я имела в виду. Надеюсь, особо отрицательных эмоций это не вызовет.
Глядя на вашу фотографию, я вспомнила эту fotokonkurs.ru/photo/435864. Не знаю откуда возникли ассоциации - потому что и содержание, и настроение на фотографиях разные. Под той фотографией возникли споры по поводу обработки, но мне она показалась уместной, особенно наличие аберраций. Не знаю, делалось ли это в ручную или плагин какой есть. Но в целом интересный эффект... взбалмошности что ли, натуральности, объема - не могу определиться
А сюжеты второго плана тоже интересные - не сразу обратила внимание
Не смогу сейчас ответить по вашему конкретному случаю. Мне надо видеть фотографию + вообще комментарии под ней, чтобы сделать хоть какие-то выводы. Могу предположить, что если бы вы сказали не "сделал нос огромным", а скажем: "на мой взгляд, данная схема освещения при создании мужских (женских, детских) портретов визуально слегка увеличивает нос"... хотя лично я все равно воспринимаю это как конспирацию маклера из "Посемейным обстоятельствам"))
Грань, действительно, зыбкая. И, по-моему, она в комментариях и отношении к ним.
О самих комментариях начали говорить еще здесь fotokonkurs.ru/photo/441049. Теперь Владимир еще и блог открыл.
Я бы сейчас могла настрочить целую "простыню", разобрав по пунктам и подпунктам как в какой ситуации воспринимаются или не воспринимаются комментарии - массу факторов и их сочетание. Но всего все равно не предугадаешь
Я иногда себя спрашиваю, а не сознательно ли Евгений не делает кнопочку "не хочу комментариев"... и там опять возникает масса пунктов и подпунктов с объяснением для самой себя "а почему не хочет сделать")))
Как это автора под фотографией можно обсуждать, но никаких личных разборок нельзя. Или что значит автора можно обсуждать?
Извините, Елена, но не совсем так. Косвенно, может быть, потому что указывая фотографу на его, как нам кажется, промахи, мы все таки говорим про ЕЁ глаза, нос, уши... Например говорят: из-под кисти художника вышла красавица. Чего здесь больше - обсуждения таланта художника или внешности модели - красавицы. Может, не будем доходить до абсурда и шифроваться, как маклер из фильма "По семейным обстоятельствам": "Никаких квартир. Мы говорим о тёте. Квартира - это тётя. Метраж - возраст". Боюсь, запутаемся
Вы не поняли - я хотела сказать, что на сегодня такой сюжет вряд ли получится снять репортажно. А то что ваш снимок репортажный, я даже ни капельки не сомневаюсь
Алекс, слов нет - только черная метка... пытались унизить Яна, а унизили себя
только лишнего ненароком не отпилите, пожалуйста
И правда, получилось показать именно старый бункер... хочется надеяться, что новые не понадобятся. Спасибо за качество снимка в этом нелегком конкурсе. Конечно, голосую
Путь к звёздам... как-то вам удалось улучить момент без толпы туристов. Очень понравилось