Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Роман, я знаю, что вы очень ответственный, честный человек. Вы ответили как добросовестный участник сайта. Но вы же еще и куратор, поэтому можете не просто не голосовать за повтор, а даже нажать кнопочку на удаление. Вот и хотелось узнать, как будете действовать вы: что посчитаете повтором, в каком случае нажмете на удаление, будете ли писать автору, отдадите ситуацию на суд других кураторов... или другой ваш вариант действий

Аааа, вот почему некоторые совсем не голосуют! Не голосуешь - никакой такой теории под тебя никто не сможет подвести... Вон даже Ёлочку под какие-то эксперименты с голосованием подтянули. Были еще такие советы - не голосуй во втором, если твои фотографии тоже во втором - подумают, топишь конкурентов. На предварительном тоже оглядывайся - шаг влево-вправо подсуживаешь-засуживаешь. Комментарии без замечаний - подлизываешь, с замечанием - топишь... Что? Давайте, все замолчим и перестанем голосовать?... всем понравится? Вряд ли.
Согласна с Анастасией: "Правила не регулируют действия и мысли других людей, правила регулируют порядок конкурсов и устанавливают этику общения. Нет и не может быть в правилах, что людям думать и как голосовать. И когда люди голосуют эмоциями - это не проблема, а совсем наоборот", потому что люди это такие люди. А наши эмоции - это гремучая смесь. Но все здесь умеют ценить хорошие фотографии, эмоции, вложенные в фотографию, радость фотоохотника и т.д. Конечно, есть эмоции от общения, но они уходят на второй план, перекрываются эмоциями от хорошей фотографии
Да и вообще, сколько всяких чувств, факторов, эмоций намешивается при просмотре фотографии! Невозможно их все перечислить, классифицировать. А уж решать за человека, что им движет при просмотре, оценке, голосовании за фотографии - совсем край

на шесть комментариев выше

Где я такое сказала, что голосую по-доброму?.. исключительно по совести. По-доброму я ни разу не нажала красную стрелочку, все остальное по любви...))

А вы о КР? По ссылке, которую вы дали, мне показалось, говорилось о другом
К слову, жать-нежать на стрелки опять же дело личное... и в какой-то степени даже таинство, магия совпадения. Наверное, зря отношусь к этому не как к рабочему моменту. Похоже, я опять наговорила лишнего

А разве не вы, Елена, были против таких призывов?..

Пишите Евгению. Я всецело поддержу его решение по ЭТОМУ вопросу

Целиком и полностью понимаю вас, Светлана. Конечно, лучше стремиться к истине и идеалу, даже если они недостижимы
Может, не к месту сейчас вспомню: был момент, когда хотели всем нам упростить жизнь, разрешить писать не "молоко", а "малако". Как хорошо, что есть у нас хранители языка, которые не могут допустить подобного. Так же в любом вопросе, деле - нужны те, кто не даст погрузиться в хаос
Кстати (а может, и не кстати - просто про "хаос"), на днях случайно прочитала: мы обожаем хаос, потому что любим наводить порядок (М. Эшер)

у нас несменяемая власть и как.. ведь не просто так возмущаются- простые смертные

опять про "белого бычка" (С)

Спасибо! Интересно

а вот как другие себя ведут в этой ситуации- я не знаю

увидели знакомого автора : насыпали звезд или зажали? или устроили скандал ?
А с какой целью интересуетесь, Елена?...)) Правда, зачем это вам? Голосование дело личное - каждый сам в праве решать как и за что голосовать. Да, и многие уже по несколько раз сообщали о своих принципах голосования или неголосования. Многое зависит от того, зачем человек пришел на этот сайт, мне так кажется. У меня есть 30 ФК. Если хотите, я перечислю вам - вы сможете купить ПРО и посмотреть кто, как и за кого голосует

Понравилось. Получился довольно таки художественный снимок о трудовых буднях