Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

При чем здесь это? Не имеет значения какой жанр и какой процесс. Имеет значение только результат. А результат - это реакция на фотографию со стороны зрителей (зрителя).

Все правильно. Не вижу никаких противоречий с тем, что я сказал. Работать на зрителя - это значит показывать зрителю. Делать что-то, что зритель может увидеть. В нашем случае - фотографировать.

Работать на себя - это тоже показывать зрителю. В этом случае зритель - сам фотограф. И он тоже должен работать на этого зрителя - он должен знать, что этому единственному зрителю нравится, какие ощущения ему хочется испытывать, глядя на свою работу. Хотя некоторые испытывают удовольствие от самого факта фотографирования, а не от его результатов. Но это совсем другая аудитория, не фото-ценителей.

И про него тоже

Все работают на зрителя. Просто кто-то знает своего зрителя и работать умеет, а кто-то или зрителя не знает, или работать не умеет, или и то и другое.

Если автор не должен ни на кого работать, то и свои фотографии он тоже не должен никому показывать. Но и в этом случае он работает на себя

Сам себе удивляюсь. Любой бы его уже забанил к чертям при одном упоминании слова "справедливость". Терплю, как терпят малое дитё :)

Сделал вид что поверил :)))

Ах вот оно в чем дело... Банальная зависть :(

Я вам тысячу раз уже повторял - делайте свой сайт и баньте там всех кто вам противен, делов-то. А фотоконкурс.ру мне не по наследству достался и не в лотерею я его выиграл. Хотя я и не надеюсь, что это будет вами когда-то осознано.

Если зритель смотрит на фотографию сосредоточенно, то он сможет понять и то, что изображено, и что задумывалось автором, и вобще кучу интересных вещей. А если листает, то он успевает заметить только то, что на поверхности. Для таких зрителей автору нужно суметь "подсунуть" такую картинку, которая бы позволила зрителю, не напрягаясь, понять о чем речь.

Опять вопрос аудитории: на кого работает автор? Если это вдумчивые эрудиты-интеллектуалы, то это одно, важны одни критерии (глубина, смысл, многогранность и т.п.). Если это листатели фоток - это другое, важны другие критерии (успеть зацепить внимание за 0.2 секунды и удержать его еще на 3 секунды, выделиться). Если это эстеты, то третье, важно чтобы все было вылизано до пикселя, все правила соблюдены. Ну а "шедевры" - это те, которые охватывают наибольшее число аудиторий.

P.S. Это мнение дилетанта :)

Зато поменяют любители интересных сюжетов

Не хватало этого описания.. ведь зритель не был там, он не знает что произошло. Хотя, конечно, можно было догадаться при очень внимательном рассмотрении

Кнопка нажаль, ошибка написаль, просьба не знать, здароваться не знать, пажалюста не гаварить, вежливость не учить, одмин доолжень ошибка исправить