нет
нет
но должен сразу предупредить: мех или пух за фактуру мы, скорее всего, не сочтем
Юрий, не ищите подвоха там, где его нет. Вам уже достаточно доступно объяснили ошибочность вашей точки зрения, причем различными способами. Все ваши ошибочные выводы идут от того, что вы считаете, будто существуют некие объективные критерии, согласно которым данная конкретная фотография должна быть хуже (или лучше) вот этой данной конкретной фотографии. Возьмите 20 любых фотографий с любого конкурса и обратитесь к пяти супер-профессионалам в фотоискусстве с просьбой расставить их от лучшей к худшей. Результат вас очень огорчит.
годится любая макро-фактура
конечно можно... с этим сложно поспорить :)
совершенно верно
сложность связана с тем, что фрагменты фото-комментариев нарезаны на нынешних, 640-пиксельных фотографиях. И при замене фото они уже не будут попадать в точно заданное место
насколько неудобно для таких фотографий смотреть их в отдельном окне (клик по 480)?
спрашиваю, чтобы оценить масштабы проблемы, т.к. изменение этого потребует довольно больших усилий
спасибо
между 600 и 640 небольшая разница. Или я ошибаюсь, и она критическая?