В условиях конкурса говорится о неодушевлённых предметах... да, они могут быть и живыми, но мы ведь не это определяем...
В сторону уйти легко, причём в любую...) но зачем? просто поговорить разве что...
Да, Ян, я так и поняла...
Ну да, в литературе много всего есть...
У Маленького Принца была Роза, красавица капризная , яблоньки разные разговорчивые в русских сказках...
А уж если языческие священные рощи вспоминать - там всё живое...
Но песня-то у нас совсем не о том...)
И только? лучше бы подарили... если красивая, конечно...
НИ ПРИ ЧЁМ тут и Марс, и филология... а вот грамматика говорит, что растения - предметы неодушевлённые... есть маркер - совпадение форм именительного и родительного падежей множественного числа...
И, конечно, совсем просто задать вопрос о котором говорит Анастасия: "что? - цветок"...
Есть, конечно, масса исключений и колебаний, но это не про растения...
Ну зачем так сужать, Анастасия, в условиях не было ни слова о том, кто именно должен быть в кадре... покажете брутальность, скажем, табурета - прекрасно...) точно так же и с нежностью...
А рамки у нас Николай устанавливает...)
Поздравляю с Золотым утюгом!
Оперативненько у вас получилось...)
Очень приятно видеть на сайте таких "новичков"...
честно, не понимаю, за что вам метку...
Удивили, Ольга...
Можно не соглашаться с Сергеем, что не бывает интересным позирование, но оскорблять-то его зачем?!
Для фотографов, которые снимают "из засады", есть термин "папарацци"... когда не хватает знаменитостей, они могут и на простых прохожих пытаться деньги зарабатывать... хотя Сергей совсем о другом говорил - простом стрите, когда фотограф, не скрываясь, просто ловит интересные моменты жизни на камеру...
А вот вуайерист - это совсем не фотограф, а человек с психиатрическим расстройством, получающий сексуальное удовлетворение (часто только от этого) от подглядывания за интимными процессами других людей...
И потом, одно дело показать проститутку на фото, а совсем другое - назвать так собеседника...