Заказчики во все века одинаковы...
Вот именно... а не нажимать на пару кнопок в редакторе, получая "шЫдевр живописи"...))
Видимо, смысл в том, чтобы что-то доказать себе, как обычно...)
И да, есть то, что легко тиражируется, а есть вещь в одном экземпляре...
К чему я всё это? Да просто мне кажется, что фразу в том блоге " Как бы художник не пытался, но нарисовать, например, мешковину так, чтобы она казалась осязаемой, он не может" надо заменить на другую... что-то типа "Художник часами должен работать, добиваясь того эффекта, который фотограф легко может получить, выставив правильно свет"...)




Оффтоп...))
Однажды два художника поспорили, кто из них является лучшим... в назначенный день принесённые работы обоих, прикрытые тканью, ждали решения судей... первый отдёрнул ткань - и зрители увидели совершенную виноградную гроздь, и, обманутые видом её, птицы слетелись, желая склевать виноград... когда стихли восторженные возгласы, автор шедевра обратился к сопернику: "Покажи нам, что ты приготовил, сними полотно". "Не могу - оно нарисовано", - ответил тот... и первый признал своё поражение... "Я обманул глаза птиц, но ты сумел обмануть глаза художника"...
История эта произошла две с половиной тысячи лет тому назад, в Древней Греции... к сожалению, живопись того времени не сохранилась в веках, но пытаться обмануть глаза художники всегда старались и делали (и делают) это весьма успешно...
В ХVII-XVIII веках были очень модными обманки-тромплеи, которые успешно вводили в заблуждение зрителя...

И в наше время сверхподражание природе не исчезло... наберите в поисковике "гиперреализм" или "фотореализм", увидите много интересного...)






