Слово пропустила...
В "Девочках" половина работ в Красной - СА...
Когда СА технически исполнено неважно, оно и так попадёт в Серую, и говорить не о чем...)
А вот насчёт исключений... выше Сергей утверждает, что в "Девочках" половина работ - СА... не соглашусь с ним, что половина, но работы, отлично выполненные технически, но при этом совершенно для семейного альбома, там есть...)
Итого...))
Вопрос, который задавала Zebra (zebra-1) в самом верху, имеет ответ: оценивать кураторам надо исключительно технику съёмки, а не художественное воздействие работы на зрителя - этим пусть занимаются уже при голосовании в раундах...
Кстати, в Правилах сказано совершенно недвусмысленно: "Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества"... о художественности речи нет...
А вот СА, как убедительно показал Сергей (SergeyValiev) и дополнил Артем (Tako) - это не технический показатель, а жанр... и лучше, если технически безупречный, он будет именно в Красной, ибо окажись он в Серой - ему прямая дорога в Третий раунд, а это не есть хорошо...
Неужели кто-то их не видел?! Завидую, вам предстоит столько приятных эмоций...))
www.youtube.com/watch
Не получат... потому что это вы им минус четыре поставите, а кто-то - одни плюсы... ибо для него будет и образ небесный, и атмосфера необыкновенная, и сюжет прелестный...)
Но при предлагаемой оценке художественности они так в Красной и останутся...)
Не поняла... возражаете или соглашаетесь?)
Это настолько принципиально, что СА оказывается именно в Красной, если снято при хорошем освещении в студии хорошей аппаратурой...))
А вот так, по одному баллу и складывается тот результат, что есть...
Спасибо ото всех, у кого нет возможности посетить...)
Опять перелогиниться забыла, бывает...))
Ждём-с дополнений ваших... и да, макро - весьма!)