Ну да, обсудить - это у нас всегда пожалуйста... а вот оценивать - другая песня...)
И вообще, по-моему, главная проблема во всех предлагаемых вариантах - персонализация этих самых вариантов... вот кабы Админ (славаему!) сформулировал что-то исходя из предложенных версий да прописал в Правилах, кураторы были бы вынуждены внимательнее к этому прислушиваться... а так - один согласен с Петей, другой - с Машей, у третьего своё собственное вИдение...
Не к разжёванному, нет... к чётко сформулированному, дающему как можно меньше разночтений...)
Изучать - это одно, а договариваться о применении знаний - совсем другое...
Соглашусь, что там критерии оценки чётче обозначены, чем в журнале... но формулировки надо бы покороче, без сложноподчинённых предложений... как солдатские письма - подлежащее-сказуемое, чётко и понятно...)