Дошло, наконец-то - вы говорите о конкретных работах, которые видите... а я-то их не вижу, вот и решила, что речь "вообще"...)
Звиняйте, что отреагировала на реплику "для своих"... постараюсь фильтровать... если получится...)
Интересненько...))
Мне кажется, что это именно от того, что глаз закрыт был долго, такой эффект получился... он же отдельно работает, а условия для него получились другие... это как знаменитые чёрные повязки у пиратов - в темноте их снимали и видели не так, как сразу после солнца...))
Потому что вы не робот...))
Это круто - ноль ошибок!)
Сказано, что у вас идеальное цветовое зрение... видимо, без секундомера всё гораздо спокойнее...)
)))) Спасибо, успокоили...
Ой, вот давайте без суицидальных порывов... не ошибается тот, кто... ну, вы в курсе...))
А оно вам надо?))
Есть вот ещё тест интересный - clck.ru/9WvQS
Мой лучший результат - четыре ошибки...)
Конечно же, может... какая разница, что служит фоном - драпировка, окно или пейзаж...)
Лишь бы главным была история, которую предметы рассказывают...
Есть хорошее пояснение натюрморта, живописного, правда, но ведь одно произрастает из другого...)
Кроме неодушевлённых предметов (например, предметов домашнего обихода), в натюрморте изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ - насекомых, птиц, зверей, даже людей - может иногда входить в натюрморт, но лишь дополняя его основной мотив.
ec-dejavu.ru/n/Nature_morte.html
Ой, что-то я вообще ничего не понимаю... "Отличнейшая постановка в помещении - не натюрморт." - а что же натюрморт, если не постановка?!) Да и рыба в натюрморте может быть вполне...
Или шутка не дошла... тогда - звиняйте...)