Все комментарии пользователя Галина (galina-nb)

Надеюсь, что бутылок в "росе" не будет...)
Имитировать так, чтобы было очень похоже, конечно, возможно... но если съёмки не в студии, а на плэнере, объекты не такого размера, как бутылка, отличия есть...
У росы и набрызга ведь разная природа происхождения - в одном случае капельки падают, а вдругом вырастают на невидимых глазу шероховатостях... никакой набрызг не сможет лечь аккуратными шариками по краю листа, будет сливаться в капли крупнее...

Будем требовать каждый раз исходник? это без меня...
Крупный план вообще по-другому определяется, там объект весь кадр заполняет, обычно к к более крупным относится...

Зрителю без разницы, какой техникой снято, он фотографию рассматривает, а не технику...)

Спасибо, Владимир, наконец-то вы услышали то, что я говорила выше...)

Дело не в качестве воды - можно и дистиллированной побрызгать, да и водопроводная бывает вполне себе...
Роса ложится по-другому, никакой пульверизатор так не сможет...

Телевиком снять изображение 1:1 не возможно.

Ну вот, А вы говорите...

Отличить-то всегда можно...)

Да обязательно будут... у нас много специалистов и выдавать одно за другое, и тех, кто только выявлением несоответствий занимается...

Это для вас, Владимир... Насекомые вообще при увеличении частенько выглядят созданиями весьма странными, и даже не природой созданными...)
И даже если выглядит мультяшно, это тоже очень интересно... при чём тут вообще живое-неживое..

Владимир, в определении макро нет оговорок насчёт техники, которой снимают...
Сумеете телевиком снять макро - да ради бога...)

В ваш огород, говорите... ну, извините, это отрикошетило то, что вы кидали...
Расписку не надо, я лучше фотографии посмотрю...

Капитан, у вас знаки препинания совсем потерялись?